נתניהו על חפץ ואלוביץ': "אם הייתי יודע - הייתי בועט את שניהם"

אחרי הביקור המדיני בארה"ב, עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, התחדשה הבוקר (שני) בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

בפתח הדיון התייחסה ראש ההרכב השופטת רבקה פרידמן-פלדמן לסקירת 315 אירועי הסיקור וביקשה מסנגורו של ראש הממשלה לנסות לצמצם את מספר הפריטים. עו"ד עמית חדד השיב מצידו שזה תלוי בתביעה.

ראש הממשלה נתניהו ציין בפתח הדיון כי "מבחינה מדינית הוא מרגיש מצוין", אך מבחינה רפואית עדיין מקבל טיפול אנטיביוטי בעקבות הניתוח שעבר והוא יזדקק להפסקות מעת לעת.

נתניהו העיד כי הייתה "ירידה דרמטית ועקבית" ברמת העיסוק שלו בתקשורת מאז הקדנציה הראשונה. "למדתי שזה לא צריך לקחת חלק חשוב מזמני ומקדישים לזה רק כמה דקות, ביום עמוס 30-40 דקות", כך לדבריו.

התובעת יהודית תירוש הודיעה שתגיש בקשה להקציב את משך הזמן לחקירה הראשית, לדבריה אין משפט שבו לא מוגדר זמן לתביעה ולהגנה. עו"ד חדד השיב שאם התביעה רוצה לקצר "שתחסוך את האישומים המיותרים".

נתניהו העיד שהוא גורס או משליך לפח מסמכים באופן קבוע בלי קשר למידת רגישותם ולא משאיר דפים על השולחן.

עו"ד עמית חדד: האם חפץ דיבר איתך על מיזוג בזק-יס?

רה"מ נתניהו: "מעולם לא. והוא גם אומר לסטלה הנדלר שאם יגיד לי את זה אני אעיף אותו לפלנטה אחרת - כמו שהוא עצמו אמר. ניר חפץ יודע שבאותו רגע היה עף החוצה".

נתניהו טען כי נתן לשר התקשורת דאז ארדן, את כל התמיכה כדי להשלים את רפורמת השוק הסיטונאי "זה עומד בסתירה לתזה של כתב האישום. אי אפשר להתווכח עם העובדה הזו כי נתתי לארדן להשלים את הרפורמה (שהייתה רעה לאלוביץ)".

חדד הקריא מכתב האישום בו נאמר ש"ארדן ביקש מנתניהו להישאר בתפקיד, אך נתניהו השאיר אותו שבועיים בלבד". חדד: האם השר ארדן ביקש להישאר יותר זמן?

נתניהו: "לא, הוא ביקש ממני להישאר למשך פרק הזמן כדי להשלים את הרפורמה והוא גבה את התעריפים. לא רק שלא הפרעתי לו - אפשרתי לו את זה. הוא עשה את התקנות של התעריפים וזה היווה פגיעה גדולה מאוד באינטרסים הכלכליים של אלוביץ'. אני חושב שהרפורמה הזו קידמה תחרות, כפי שעשיתי פעם אחר פעם. מה רע בזה?"

עו"ד חדד: חפץ סיפר שאחרי שארדן התפטר, אלוביץ' יזם שיחות עם חפץ מי יהיה שר התקשורת הבא. כמה ידעת מזה?

נתניהו: "לא ידעתי, אם הייתי יודע הייתי בועט את שניהם".

חדד: האם אלוביץ' פנה אליך בנושא הזה?

נתניהו: "לא פנה אליי. אם מה שחפץ טוען זה אמת - אז זה סותר את כל הסיבה שאני פה. למה שהוא יתקשר לחפץ אם יש הבנה שוחדית? הוא היה יכול להתקשר אליי אם זה נכון. הסיבה שלא פנה אליי - כי לא היתה הבנה שוחדית, וזה גם לא אומר שאני יודע שהוא פנה לחפץ.