למרות התנגדות התביעה: חוקרת המשטרה תעיד ביום רביעי

בית המשפט המחוזי בירושלים הורה לזמן לעדות את רב-פקד רינת סבן, שחקרה את עד המדינה שלמה פילבר, זאת לאחר שסנגורו של ראש הממשלה עו"ד עמית חדד הציע להעלות אותה לדוכן העדים כעדת הגנה ולמרות שהפרקליטות התנגדה להעידה במקביל לעדות נתניהו.

בנוסף, השופטים קיבלו את בקשתו של נתניהו וקבעו כי עדותו תישמע השבוע בימים שני ושלישי בין השעות 10 ל-16 וביום רביעי תישמע עדותה של רפ"ק סבן בין השעות 9 בבוקר ל-16:30 אחר הצהריים.

כזכור, השופטים קיבלו את בקשת ראש הממשלה לצמצום עדותו ליומיים בשבוע וקבעו כי בינתיים יעלו לדוכן העדים עדים נוספים במקביל לעדותו של ראש הממשלה, על מנת לזרז את קצב המשפט שנמשך כבר מאז ינואר 2020.

בפרקליטות התנגדו הבוקר לעדותם של חלק מן העדים שהציע עו"ד חדד, ובהם רפ"ק רינת סבן. הם טענו כי עדותם של חוקרי המשטרה במקביל לעדות רה"מ עשויה להשפיע על עדותו של נתניהו ולפגוע באותנטיות של גרסתו.

ביחס לסבן, התביעה נימקה כי "נאשם 1 (נתניהו, י.ו) צפוי להתייחס לפילבר הן בחקירתו הראשית והן בחקירתו הנגדית, ולמעשה, גם בעדותו עד כה, התייחס לנסיבות חקירתו של פילבר לא אחת. יוזכר, כי במסגרת פרשת התביעה כבר העידו שניים מחוקריו של פילבר (שלומי חכמון ואודי אבוקסיס). ניכר היה כי חקירתם הנגדית לא נגעה רק לעניינים הקשורים לאופן החקירה אלא גם למהות גרסתו של פילבר ולראיות הנוגעות לה. 

"משכך, נושאי החקירה של העדה משיקים לנושאי עדותו של נאשם 1, ובנוסף חקירתה הנגדית על ידי המאשימה עשויה לחשוף קווי חקירה צפויים בחקירתו הנגדית של נאשם 1. בנוסף, ככל שעדות רפ"ק סבן נדרשת לצורך הצגת טענות הגנה חדשות בעניין חקירתו של פילבר, הרי שאלו ייחשפו, לראשונה, במסגרת עדותה ולא במסגרת עדות נאשם 1, באופן שעשוי להשפיע על אותנטיות עדות נאשם 1", טענה התביעה.

בנוסף, בפרקליטות התייחסו הבוקר לבקשת חדד להעלות את ח"כ משה סעדה שהיה סגן ראש מח"ש ואת דובי שרצר שהיה חוקר במח"ש, כעדי הגנה וביקשו הבהרות. "מר סעדה לא היה מעורב באירועים בזמן אמת ואף לא נטל חלק בחקירתם. בנסיבות אלה, המאשימה תבקש כי בית המשפט יורה להגנה לפרט כיצד עדותו רלוונטית לבירור האשמה", כתבה התביעה. "בנוסף, מן המוצג נ/2038, שהוגש על תנאי, נראה כי מדובר בהזמנת עדות מפי השמועה ביחס לעדות שמועה של מר שרצר".