"חמאס רציני לגבי 'הכול תמורת הכול', השאלה אם ישראל מוכנה לכך"

מומחה ללימודים פלסטיניים טוען: חמאס רציני לגבי "הכול תמורת הכול", אך רק אם ישראל תסכים לעזוב את עזה. לדבריו, השיחות עדיין בעיצומן, ואין מקום לאופטימיות יתרה. מילשטיין מזהיר מפני תפקידה של קטאר במשא ומתן וטוען כי ישראל טעתה כשסברה שמדובר בגורם ניטרלי. בנוסף, הוא מבקר את תוכנית ההגירה לעזתים ומכנה אותה "פנטזיה"

"חמאס רציני לגבי 'הכול תמורת הכול', השאלה אם ישראל מוכנה לכך"
מחבלי חמאס צילום: עבד רחים חטיב - פלאש 90

ד"ר אלוף-משנה (מיל') מיכאל מילשטיין, ראש הפורום ללימודים פלסטיניים במרכז דיין באוניברסיטת תל אביב, התייחס הבוקר (חמישי) לשיחות על מתווה העסקה לשחרור החטופים ולמורכבות המשא ומתן המתמשך עם חמאס.

בראיון לסיון כהן, ציין מילשטיין כי חמאס עומד מאחורי הצעתו "הכול תמורת הכול", אך בתנאי שישראל תסכים לעזוב את עזה ולא תשוב ללחימה. "השאלה היא האם ישראל מוכנה לשקול דבר כזה," אמר. "אין לנו שום רצון לסנגר על חמאס, אך כשהם מעלים רעיונות כאלה, לפחות צריך לבחון אותם".

לדבריו, האתגרים הגדולים עוד לפנינו, במיוחד לאור הפגישה שהתקיימה אתמול בין ויטקוף לבין חמשת שרי החוץ הערבים. "הרצון שלנו להגיד 'או מלחמה או שאתם נותנים את הכול' הוא משחק שלנו, אבל המציאות הרבה יותר מורכבת", ציין מילשטיין.

בנוגע להצעתו של ויטקוף, לפיה ישוחררו עשרה חטופים תמורת חודשיים נוספים של הפסקת אש, אמר כי מדובר בהצעה שחמאס עשוי לקבל. "זה לא התרופפות של חמאס, אלא הצעה שהם יכולים לבלוע – חודשיים של הפסקת אש שבמסגרתם מתחילים לדבר על השלב השני, ולא עוד ועוד הארכות של השלב הראשון," הסביר. עם זאת, הבהיר כי אין מקום לאופטימיות מופרזת, וכי השיחות עדיין מתנהלות. "בשלושת הימים האחרונים ויטקוף נע בין קטאר לסעודיה וממשיך לבחוש, אני מקווה שכמו שטראמפ הביא להפסקת אש בעבר, יהיו לנו מהלכים כאלה גם הפעם".

"תוכנית ההגירה היא פנטזיה, אנחנו צריכים להפריד בין חלומות למציאות"

בהמשך השיחה התייחס מילשטיין גם לתוכנית ההגירה של תושבי עזה, שעוררה דיונים רבים לאחרונה. לדעתו, מדובר ברעיון חסר בסיס. "טראמפ שקל זאת לפני כמה שבועות, ועכשיו הוא חושב אחרת. אצלנו הקימו מנהל לעידוד ההגירה, אבל זה רק מראה עד כמה אנחנו צריכים לעשות הפרדה בין פנטזיות לבין המציאות כפי שהיא. נראה שאנחנו אוהבים יותר פנטזיות מאשר להתמודד עם המציאות".

"קטאר לא גורם ניטרלי – הם בצד של חמאס"

לקראת סיום הראיון התייחס מילשטיין גם לתפקידה של קטאר במשא ומתן ולהשפעתה על ההתנהלות מול חמאס. לדבריו, ישראל שגתה כשחשבה שקטאר יכולה לשמש כמתווכת ניטרלית. "רק אנחנו חושבים שהם מדברים בכמה קולות – בפועל, הם מדברים בקול אחד, והם ממש לא נחמדים," אמר. "הלב שלהם לגמרי עם חמאס ועם רעיונות האחים המוסלמים. אנחנו לא הבנו את זה ב-7 באוקטובר וטעינו כשחשבנו שהם גורם ניטרלי. אני מקווה שביום שאחרי המלחמה נראה כמה שפחות מעורבות של קטאר בעזה, ולמדנו את הלקח הזה".

עסקת חטופים עזה חמאס

 צבע אדום

00:00
00:00
art