היועמ"שית מבהירה: אסור להתחיל בתהליכים למינוי מחליף לבר

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה הגישה הערב (שני) לבג"ץ את תגובתה לעתירות נגד פיטוריו של ראש השב"כ רונן בר. היועמ"שית טוענת כי ההחלטה על פיטוריו של בר "לוקה בפגמים מהותיים היורדים לשורשה של הפעולה המנהלית".

נזכיר כי השופטת גילה כנפי שטייניץ הוציאה כבר ביום שישי צו ארעי להקפאת הפיטורים. 

היועמ"שית מבקשת הערב מבג"ץ לדחות את תגובתה לבקשת העותרים למתן צו ביניים בעתירה, עד למועד הגשת התגובה לעתירות לגופן. זאת בין היתר על מנת לבחון את נושא ניגוד העניינים של ראש הממשלה מעיסוק בנושא, עניין שנוגע לדבריה גם לצו הביניים ולא רק לעתירות עצמן. 

עם זאת, בכמה פסקאות קצרות יחסית, הבהירה היועצת את עמדתה על הליך הפיטורים של בר: "הסוגיות המתעוררות בעתירות הן סוגיות תקדימיות ובעלות השלכות משמעותיות על כהונתם ועל תפיסת תפקידם של נושאי משרה בכירים במערכת הביטחון, מערכת אכיפת החוק ובשירות הציבורי בכלל, על עצמאותם בהפעלת סמכויות הנתונות להם מכוח חוק ועל נאמנותם הציבורית (אל מול נאמנות אישית לגורם הממנה). לצד זאת, הפגמים ההליכיים המועלים בעתירות ביחס להחלטת הממשלה יורדים לשורשה של הסמכות המנהלית וכללי ההליך התקין הבסיסיים, בהם, העדר תשתית עובדתית, הפרת חובת השימוע וחשש לניגוד עניינים", נכתב בתגובת מיארה. 

היועמ"שית הבהירה כי בהתאם לצו הארעי שנתן בג"ץ, אין מקום לאפשר את תחילת תהליכי הבחירה והראיונות של ראש שירות חדש או של ממלא מקום, "שיש בה כדי לקבוע עובדות בשטח בטרם ניתנה החלטת בית המשפט הנכבד, באופן שיפגע ביציבותה של המסגרת הארגונית ההירארכית של שירות הביטחון הכללי".

בתוך כך, גם ראש הממשלה נתניהו, המיוצג בהליך בייצוג פרטי, הגיש הערב לבג"ץ את תגובתו. בין היתר טוען ראש הממשלה בתגובה כי "הסוגיה אינה שפיטה, אם בית המשפט יחליט מי יכהן כראש השב"כ - ניטלת אחריותנו לבטחון המדינה". עוד טוען נתניהו: "בר בחר לוותר על הופעתו בפני הממשלה, מכתב בר לשרים כמוהו כמכתב התפטרות".