דוברו לשעבר של יאיר גולן יפצה את עמית סגל ב-120 אלף ש"ח
עומר נחמני שהיה הדובר של ח"כ יאיר גולן יפצה את העיתונאי עמית סגל בגין שורה של פרסומים בהם טען בין היתר כי סגל גזען, מסית, שקרן ועבריין
עמית סגל צילום: Chaim Goldberg/Flash90
בית המשפט קבע כי עומר נחמני שהיה דוברו של ח"כ לשעבר יאיר גולן, יפצה את העיתונאי עמית סגל ב-120 אלף שקלים בגין פרסום לשון הרע. עורך דינו של נחמני הודיע שיערער על פסק הדין.
בתביעה שהגיש סגל נגד נחמני לפני קרוב לחמש שנים טען העיתונאי, באמצעות עו"ד מיכאל דבורין, כי דוברו של ח"כ דאז גולן הוציא את דיבתו בשישה פרסומים לאורך כשנה, בין היתר כשכתב כי סגל הוא "גזען שבטעות נתפס כעיתונאי רציני", כי "הסית נגד הערבים" וכי הוא מבצע "מניפולציות" בהצגת תוצאות סקרים.
בנוסף כתב נחמני כי עמית סגל "ידע שההקלטה המפלילה של ישראל בכר, הקמפיינר של כחול-לבן, בושלה על-ידי רב מושחת ובניגוד לחוק", כי הוא "מנסה לסתום לכל מי שלא חושב כמוהו את הפה" וכי אילנה דיין "חשפה את השקרים" שלו.
עוד טען נחמני כי מטרתו של סגל היא "להלבין ולהכשיר את מעשי האלימות של מחבלים ימנים" וכי הוא "פועל כמו תועמלן של המחתרת היהודית, שמנסה לנרמל את האלימות של אנשים כמו אבא שלו" וכן כי סגל הוא חלק מ"ארגון פשע".
סגל טען בתביעתו כי הפרסומים "מהווים לשון הרע חריפה במיוחד" וכי הם פורסמו "בכוונת מכוון, ביודעין ובחוסר תום לב" כדי לפגוע בשמו הטוב.
בכתב ההגנה שהגיש נחמני לבית-המשפט טען הדובר, כי כל הפרסומים שבגינם הוא נתבע חוסים תחת הגנות חוק איסור לשון הרע, כמו הגנות הבעת הדעה, תום הלב ואמת דיברתי. עוד טען נחמני כי התביעה נגדו היא תביעת השתקה בשל פערי הכוחות בין השניים וסכום התביעה הגבוה.
השופט אריה ביטון דחה את טענות נחמני וקיבל את התביעה ברובה המכריע, תוך שהוא קובע כי חמישה מששת הפרסומים בגינם הוגשה התביעה עולים לכדי לשון הרע.
עמית סגל התייחס לפסק הדין וכתב: "אם הייתי תובע על כל שקר שנאמר כלפיי ברשת לא היו נשארים בתי משפט פנויים באיזור ירושלים. אבל במקרה הזה תדירות הפרסומים, השקרים המופרעים והמופרכים שנאמרו כלפיי, השפה האלימה ובעיקר רבבות הלייקים - כל אלה חצו את הקו".
