רונן בר התפטר, נתניהו שותק ושוקל דרכי פעולה - בג"ץ יתערב?

יממה לאחר שרונן בר הודיע על התפטרותו מתפקיד ראש השב"כ, המערכת המשפטית עדיין לא עודכנה רשמית. היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה וראש השב"כ רונן בר טרם העבירו הודעה לבית המשפט העליון, והעתירה נגד פיטוריו – שבבסיסה עומדת השאלה האם הממשלה פעלה שלא כחוק – עדיין תלויה ועומדת.

גם בלשכת ראש הממשלה שורר שקט מתוח. ראש הממשלה נתניהו עצמו טרם פרסם תגובה להתפטרות, ובינתיים בוחנים בסביבתו ארבע אפשרויות:

1. פנייה לבג"ץ בבקשה לבטל את צו הביניים שמנע מנתניהו לקדם מינוי חלופי.

2. בקשה למחיקת העתירה בעקבות עזיבתו של בר.

3. דרישה לדחות את העתירה ולהותיר את סגן ראש השב”כ בתפקיד ממלא מקום.

4. או - לא לפנות כלל לבית המשפט, ולהניח שבר יסיים את תפקידו ביוני "בשקט".

בפני בית המשפט העליון עומדות גם שלוש דרכי פעולה. לפי גורמים משפטיים, הסבירה ביותר היא שהשופטים יימנעו מהכרעה בעתירה הזאת ספציפית אך יפרסמו אמירה ערכית עקרונית, שתשמש קו מנחה לעתיד במקרה של פיטורי ראש שב"כ.

אופציה נוספת היא מחיקת העתירה על הסף בשל ההתפטרות, ואפשרות נוספת - אך פחות סבירה - היא פסק דין מהותי בשאלה האם הממשלה פעלה כשורה בהחלטתה להחליף את ראש השב”כ.

כך או כך, ההתפתחויות האחרונות צפויות להשפיע על מערכות היחסים שבין הדרג המדיני, מערכת הביטחון והמערכת המשפטית – הרבה מעבר לשאלת זהות ראש השב”כ הבא.