בית המשפט העליון בבריטניה פסק: "מותר למכור חלקי F35 לישראל"

מכה לארגוני זכויות אדם בבריטניה. בית המשפט העליון במדינה פסק כי מכירת חלקי חילוף של מטוסי קרב F-35 על ידי בריטניה לישראל היא חוקית. בכך ארגון זכויות אדם הפסיד למרות שהממשלה הודתה כי ייתכן שיש הפרה של החוק ההומניטרי בעזה

בית המשפט העליון בבריטניה פסק: "מותר למכור חלקי F35 לישראל"
מטוס "אדיר" F-35i צילום: דובר צה"ל

בית המשפט העליון בבריטניה פסק כי החלטת בריטניה לאפשר ייצוא רכיבים של מטוסי קרב מדגם F-35 לישראל, למרות שאישרה כי ייתכן שישראל משתמשת בהם בניגוד לחוק ההומניטארי הבינלאומי בעזה, היא חוקית.

ה'גארדיאן' דיווח כי הפסיקה היוותה הקלה עצומה לשרי הממשלה הבריטית, מביאה לסיומה מאבק שת ארגוני זכויות אדם לאורך 20 חודשים לאסור את מכירות הנשק הבריטיות לישראל, כולל מכירת חלקי F-35 על ידי בריטניה למאגר חלפים עולמי שלישראל יש גישה אליו. 

התביעה הוגשה על ידי ארגוני זכויות אדם בשיתוף פעולה עם Human Rights Watch, אמנסטי אינטרנשיונל ואוקספם. השופטים קבעו כי בתי המשפט לא צריכים להתערב בנושא פוליטי רגיש שעדיף להשאירו לשרים ולפרלמנט. השופטים אמרו כי התיק עוסק ב"נושא ממוקד הרבה יותר מאשר מכירת חלקי ה-F-35 לאחר האיסור שהטילה בריטניה על מכירת נשק בספטמבר האחרון לישראל".

הם הוסיפו: "הסוגיה היא האם בית המשפט יכול לקבוע כי בריטניה חייבת לסגת משיתוף פעולה ביטחוני רב-צדדי ספציפי, אשר נחשב באופן סביר על ידי השרים האחראים כחיוני להגנת בריטניה ולשלום ולביטחון הבינלאומיים, בשל האפשרות שרכיבים מסוימים המיוצרים בבריטניה יסופקו או עשויים בסופו של דבר להגיע לישראל, ועשויים להפר את המשפט ההומניטארי הבינלאומי בסכסוך בעזה".

"על פי החוקה שלנו, נושא רגיש ופוליטי זה הוא עניין של הרשות המבצעת, אשר אחראית מבחינה דמוקרטית לפרלמנט ובסופו של דבר לבוחרים, ולא לבתי המשפט".

שרים טענו כי איסור על מכירת החלקים יביא לעצירת תוכנית ה-F-35 כולה, עם השלכות נרחבות יותר על ביטחון נאט"ו ואירופה.

אדיר F35 בריטניה אמברגו נשק

 צבע אדום

art