סערה: השופטת תחייב דיון משפטי בליבת מחדלי 7 באוקטובר
שופטת בית המשפט המחוזי שלומית יעקובוביץ דחתה את בקשת המדינה לסלק תביעה של ניצולי מסיבת הנובה וקבעה כי תתקיים שמיעה מלאה על מחדלי השבעה באוקטובר. המדינה צפויה לערער לעליון
שטח המסיבה לאחר הטבח צילום: אריה לייב אברמס, פלאש 90
שופטת בית המשפט המחוזי שלומית יעקובוביץ קיבלה החלטה חריגה ומעוררת סערה, כאשר סירבה לדחות על הסף תביעה שהגישו ניצולי מסיבת הנובה נגד מדינת ישראל. בתביעה נטען למחדלים ורשלנות קשה מצד צה”ל, משטרת ישראל והשב”כ, בין היתר בנושא מתן אישור למסיבה, היעדר הוראה לסגירתה ופיזור המשתתפים – חרף התראות על אירוע ביטחוני חמור שעות לפני הטבח. כך פרסם אבישי גרינצייג ב-i24news.
המדינה ביקשה למחוק את התביעה בטענה כי מדובר בנושאים שאינם ניתנים לבחינה במסגרת תביעת נזיקין אזרחית, וזאת מכוח סעיף 5 לחוק הנזיקים האזרחיים, המחריג שיקול דעת מדיני וביטחוני. עמדת היועצת המשפטית לממשלה היא כי אין מקום לברר את שיקול הדעת המדיני והמבצעי של ישראל בהליך אזרחי.
השופטת יעקובוביץ דחתה את עמדת המדינה והורתה להגיש כתב הגנה, מה שמוביל לכך שבית המשפט יידרש להליך הוכחות מקיף בליבת מחדלי השבעה באוקטובר – כמעט בדומה לוועדת חקירה ממלכתית. שורת בכירים בדרג המדיני, הצבאי והמשטרתי עלולים להידרש להעיד.
סוגיה נוספת שמעלה ההחלטה היא הקושי של הפרקליטות האזרחית להגיש כתב הגנה מהותי, לנוכח חילוקי הדעות בין זרועות המדינה עצמן ובתוכן. ההערכה היא כי היועצת המשפטית לממשלה תגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, שכן ההחלטה נתפסת כבלתי ישימה מבחינה מעשית.
יש לציין כי החוק קובע שמסקנות מבקר המדינה או ועדת חקירה ממלכתית אינן קבילות בבתי משפט, כך שהמדינה לא תוכל להסתמך על ממצאי המבקר מתניהו אנגלמן.
