משפט רונאל פישר שנמשך עשור מסתיים בהסדר טיעון

בית המשפט המחוזי בירושלים מסיים היום (חמישי) את המשפט הארוך ביותר בתולדות המדינה בתחום הצווארון הלבן, לאחר עשור ושלושה חודשים של הליך.

המשפט החל במאי 2015 עם הגשת כתב האישום על ידי פרקליטות מחוז ירושלים נגד רונאל פישר. במסגרת הסדר הטיעון שנחתם, יימחקו 11 מתוך 14 האישומים נגד פישר, והתביעה תבקש לגזור עליו 18 חודשי מאסר, בעוד ההגנה תציע עבודות שירות. המשפט של שאר הנאשמים יימשך כרגיל.

מדובר בזיכוי של למעלה מ- 40 עבירות. מי שייצג את פישר הוא הוא עו"ד החרדי אלי פרי, שותף במשרד חדד רוט שנהר שהביא את ההישג. 

עו"ד אלי פרי שותף במשרד חדד רוט שנהר אמר: "היום זה יום חשוב אחרי עשר וחצי שנות משפט רונאל פישר מזוכה מ-11 עבירות, הוא מזוכה מ-11 פרשות שהיו בכתב האישום. הזיכוי הזה נולד ממחדלים חמורים של מח"ש אבל הוא נולד גם כי מדובר בסיפורים מצוצים מהאצבע של עדי המדינה. מדובר בעבירות שרונאל פישר לא ביצע. אם היינו הולכים עד הסוף רונאל פישר יכל להיות מזוכה מכל כתב האישום, אבל אחרי 10 וחצי שנים רונאל פישר להמשיך את החיים שלן לחזור אל חיי המשפחה שלו ולשים את הסיפור הזה מאחוריו". 

הסיבה המרכזית להסדר נובעת מהמחדלים והבעיות שנצברו במהלך החקירה, שבוצעה על ידי המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש). בין המחדלים, לפי הפרקליטות, היו טעויות משמעותיות שנעשו בזמן שהיה סגן ראש המחלקה, משה סעדה, שכיום מכהן כחבר כנסת. עם זאת, האישום נגד פרקליטת המחוז לשעבר, עו"ד רות דוד, נשאר בעינו ואינו חלק מהסדר הטיעון.

עו"ד שירה קני-טל מפרקליטות ירושלים הודיעה על ההסדר בבית המשפט וציינה: ״הנימוקים המרכזיים שהביאו אותנו להסדר הם קשיים ראייתיים משמעותיים ומהותיים בעדויות של עדי מדינה מרכזיים”.

רונאל פישר, עיתונאי לשעבר שעבד בין היתר במעריב, הקים משרד עורכי דין לפני כ‑20 שנה, אליו הצטרפה לימים עו״ד רות דוד. במרכז הפרשה עומדים קשריו עם רב-פקד בדימוס ערן מלכה, שהיה קצין ביחידה הארצית לחקירות כלכליות בלהב 433, והודה שהעביר לפישר מידע סודי על חקירות רגישות. מלכה ריצה חמש שנות מאסר לאחר שחתם על הסדר עד מדינה, אך משפטו הכולל טרם הסתיים.

הפרקליטות טוענת כי פישר פנה ללקוחות שלקוחותיהם נוהלו בחקירות סמויות והציע לייצגם ואף הבטיח לסגור את התיקים בתמורה לשוחד. במקרים אחרים, פישר וקצין המשטרה מלכה חקרו מסוימות, כך שפישר ייצג את הלקוחות שלו, קיבל שכר טרחה וחילק אותו עם מלכה.

הפרשה הגיעה למח״ש בעקבות  שפישר ייצג את אלון חסן, לשעבר יו״ר ועד עובדי התפעול בנמל אשדוד. לפי כתב האישום, פישר הציע להעביר שוחד של 150 אלף שקל לחוקרים כדי לסיים את הפרשה, אך חסן טען כי המציא את הסיפור כדי להתחמק מתשלום שכר טרחה. חקירת מח״ש תיעדה את מסירת מזוודת הכסף, אך פישר טען כי מדובר בהמצאה.

פרטים נוספים כוללים את שיבוש מהלכי חקירה של יאיר ביטון, קבלן שנפגש עם פישר ודוד בהונגריה, קיבל מידע מוקדם על החקירה ומועד מעצרו. פישר, דוד וביטון מואשמים בשיבוש מהלכי משפט ובקבלת נכסים שהושגו בפשע. עם זאת, במסגרת הסדר הטיעון נמחקו האישומים הקשורים למתן שוחד ומרמה.

עו"ד דוד, שהייתה פרקליטת מחוז תל אביב, עומדת עדיין לדין בשל שלושה אישומי שיבוש חקירה שבהם היא שותפה לפישר, אך ללא קשר לעבירות שוחד.

במהלך עשר שנות המשפט, שהסתכמו ב‑1,739 מיצגים, ההסדר מבטל 11 אישומים מתוך 14, ומשאיר שלושה בלבד: שיבוש וניסיון לתיווך בשוחד, הקשורים ליחסי פישר עם ביטון, חסן והפגישה ההונגרית.

בין הפרשות שנמחקו נמצאת פרשת האחים נחמיאס, שבה נטען כי התקבלו הדלפות מחקירתם וסוכל מעצרם, וכן פרשת שי ברס, שבה הומצאה חקירה נגד מנכ״ל נתיבי ישראל עם טענות על מתן שוחד לקצין משטרה במטרה לסכל את החקירה.

פרשת אילון מכלוף כללה הדלפות וסיכול מעצרו, בעוד שפרשת קובי כחלון נגעה להדלפות מחקירת יו״ר הוועדה המקומית לבנייה. בפרשת רמי דואני, כמו גם בעפר נמרודי, נטען כי נעשו הדלפות מחקירותיהם תוך ניסיון להשפיע על התוצאות. פרשת יהושע לובינסקי עסקה בהעברת מידע כוזב למטרת שכירת שירותיו של פישר, ואילו פרשת זוהר בוצ’ן כללה הדלפות מחקירה וקבלת שוחד על ידי קצין משטרה. פרשת ניסים מרום כללה ניסיון להעביר את פרקליט החקירה מהתיק של ביטון, ואילו ירון בארי, ראש אגף התנועה לשעבר, נעצר במסגרת טענות למתן שוחד. בנוסף, נמחק אישום בגין עבירות מס בסך של 2.8 מיליון שקל.

כך, אחרי עשור של הליכים סבוכים, הסדר הטיעון מגדיר את המסגרת הסופית שבה יידונו האישומים שנותרו, ומסמן את סיומו של אחד המשפטים הארוכים והמורכבים ביותר בתולדות המדינה בתחום הצווארון הלבן.