בג"ץ לטובת המחבלים: חשש שהמדינה לא מספקת להם די מזון

בג"ץ קיבל היום (ראשון) את עתירת האגודה לזכויות האזרחי בנוגע למדיניות המזון של שב"ס לאסירים הביטחוניים, בהם מחבלי הנוחבה וקבע כי "קיים חשש שאספקת המזון לאסירים במתכונת הנוכחית אינה מבטיחה במידה מספקת את העמידה בסטנדרט החוקי.. אין מדובר כאן בחיים נוחים או במותרות, אלא בתנאי הקיום הבסיסיים הנדרשים על-פי החוק. בל יהא חלקנו עם הגרועים שבאויבינו".

השופטים ברק ארז וגרוסקופף קיבלו את העתירה לעומת השופט דוד מינץ שנותר בדעת מיעוט.

השופטת ברק-ארז קבעה כי עמדת המדינה כפי שהוצגה אינה מניחה את הדעת ביחס לקשיים שהעלו העותרות, וכי קיים חשש שאספקת המזון לאסירים במתכונת הנוכחית אינה מבטיחה במידה מספקת את העמידה בסטנדרט החוקי.

בהמשך לכך, בהיבט המעשי הובהרו חובותיהם של המשיבים ופורטו שורת צעדים שעליהם לנקוט בעניין. כן צוין בפסק הדין: "קשה להתעלם מהרגשות הסוערים והכאב על רקע המלחמה, ולא כל שכן על רקע המצוקה של אחינו החטופים בעזה, שאותם אנו משווים נגד עינינו כל העת. אולם, אין בכך כדי להשכיח או לטשטש את החובות המוטלות על הרשויות העוסקות במלאכה במדינת ישראל. אין מדובר כאן בחיים נוחים או במותרות, אלא בתנאי הקיום הבסיסיים הנדרשים על-פי החוק. בל יהא חלקנו עם הגרועים שבאויבינו... יש לזכור שעדויותיהם הכואבות של פדויי שבי ששוחררו מלמדות כי משטר מזון נוקשה יותר אינו מיטיב את סבלם של אחינו החטופים הנתונים עדיין בצרה ובשביה, ואף להפך".

השופט גרוסקופף הדגיש אף הוא כי המדינה לא עמדה בנטל הראייתי שהועבר אליה מעת שהוצא הצו על-תנאי, בין השאר בכל הנוגע ליישום הנאות של מדיניות התזונה והתפריט ברמת השטח, וכן להבטחת קיומן של דרישות החוק ברמת האסיר הבודד.

השופט מינץ לא חלק כאמור על נקודת המוצא העקרונית בדבר חובותיה של המדינה. עם זאת, הוא סבר כי המשיבים אכן נוקטים בצעדים המבטיחים עמידה בדרישות הדין בכל הנוגע למזון האסירים הביטחוניים. זאת הן ביחס לתפריט העדכני, הנתמך בחוות דעת של גורמי מקצוע בשב"ס לפיהן הוא עומד באמות המידה הקבועות בדין; והן ביחס להספקת המזון בהתאם לתפריט בפועל, לגביה נערכות ביקורות עיתיות וננקטים צעדים נוספים להבטחתה.