הדיון החריג בהשתתפות צמרת אכיפת החוק על חקירת אביעד גליקמן

אבישי גרינצייג פרסם במהדורת i24NEWS כי השבוע התקיים דיון חריג בראשות היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, בנוגע להחלטת המשטרה לחקור את העיתונאי אביעד גליקמן בחשד לתקיפת עובדת של רעיית ראש הממשלה, שרה נתניהו.

לדיון הוזמנו בכירי המערכת המשפטית והמשטרתית: ראש חטיבת החקירות תנ״צ שלומית לנדס, ראש אגף חקירות ומודיעין ניצב בועז בלט, פרקליט המדינה עמית איסמן, המשנים לפרקליט המדינה אלון אלטמן ואפרת גרינבוים, ראש מערך ייעוץ וחקיקה שרון אפק, העוזרים הבכירים של היועמ״שית ד״ר חגי הרוש וד״ר יונתן קרמר, וכן המשנה ליועמ״שית לעניינים חוקתיים אביטל סומפולינסקי – שנעדרה מהדיון ללא נימוק.

במהלך הדיון טען ניצב בועז בלט כי עצם קיום הדיון הוא אבסורדי, וכי המשטרה פעלה בזהירות כאשר קודם זימנה עדים ורק לאחר שנמצא חשד סביר החליטה לזמן את גליקמן עצמו לחקירה. לדבריו, ״יש חשד סביר ולכן המשטרה חייבת לחקור, גם אם זה לא נעים״.

היועמ״שית בהרב מיארה הבהירה מנגד כי יש לנקוט זהירות רבה לפני חקירת עיתונאי באזהרה, מחשש לפגיעה בחופש העיתונות. בפרקליטות התריעו מפני מצב שבו כל דחיפה בשטח צפוף בין כתבים וצלמים תוביל לחקירה פלילית. נציגי משרד המשפטים הדגישו את הצורך להפיק לקחים מפרשת חקירת העיתונאי צביקה קליין בפרשת “קטארגייט”, שנעשתה ללא דיון מסודר.

בכיר נוסף שהשתתף בדיון טען כי מדובר לכל היותר בדחיפה שנועדה להתקרב לשרה נתניהו, תופעה שכיחה במקומות צפופים, אך לאור התלונה והעדויות – החקירה לגיטימית, גם אם סביר שהתיק ייגנז לבסוף.

בסיום הדיון הודיעה היועצת המשפטית לממשלה כי היא אינה מכריעה בשלב זה, ותמסור את החלטתה בהמשך.