בית משפט בארה״ב: המבצע של טראמפ לגירוש פעילים פרו-פלסטיניים מנוגד לחוק

מאמציו של נשיא ארה״ב דונלד טראמפ לגרש מארה״ב פעילים פרו-פלסטיניים שהשתתפו בהפגנות בקמפוסים, חלקן הידרדרו לאלימות, ואיומים כלפי סטודנטים ומרצים יהודים וישראלים ממשיכים להיתקל בקשיים. הערב (ג’) קבע שופט פדרלי כי ניסיונות אלו מנוגדים לחוקה.

השופט המחוזי בבוסטון, וויליאם יאנג, ותיק במערכת שמונה עוד בשנות ה-80 על-ידי הנשיא הרפובליקני רונלד רייגן - קיבל את עמדת הארגונים האוניברסיטאיים שהגישו עתירה בנושא, וקבע כי מדיניות הממשל, שאותה הגדירו כ״גירוש אידאולוגי״, פוגעת בתיקון הראשון לחוקה המבטיח חופש ביטוי.

בהחלטתו כתב יאנג כי נציגים רשמיים במחלקת המדינה ובמשרד לביטחון המולדת ״ניצלו לרעה את סמכויותיהם כדי לפגוע בפעילים פרו-פלסטיניים שאינם אזרחי ארה״ב, וליזום את גירושם בשל מימוש חופש הביטוי הפוליטי שלהם”. עוד הוסיף כי המטרה הייתה ״לזרוע פחד בקרב פעילים נוספים, תוך דיכוי יזום ויעיל של ביטויים פרו-פלסטיניים חוקיים ושלילה מכוונת של חופש הביטוי״.

בשלב זה פרסם השופט את הערכתו בלבד, והחלטה על הצעדים המעשיים תינתן בהמשך. עורכי הדין מטעם העותרים ביקשו ממנו לאסור על הממשל להמשיך באיומים במעצרים ובגירוש פעילים בעתיד.

בדיון הציגו עורכי הדין עדויות שלטענתם מוכיחות כי הממשל פתח בקמפיין מתואם נגד סטודנטים וחוקרים שהביעו ביקורת על ישראל או תמיכה בפלסטינים. ״מאז ימי מקארתי, לא הוטלה על מהגרים רדיפה כה אינטנסיבית רק משום שמימשו את זכותם החוקית לחופש ביטוי פוליטי״, אמרה ראמיה קרישנאן, בכירה ב-Knight First Amendment Institute. לדבריה, ״מדובר במדיניות שמטילה צל כבד על הקהילות האוניברסיטאיות ומהווה קריאת תיגר על התיקון הראשון לחוקה”.

מנגד, נציגי הממשל טענו כי מדובר באכיפה רגילה של חוקי ההגירה. ג’ון אמרסטרונג, בכיר בלשכה לעניינים קונסולריים במחלקת המדינה, העיד כי שלילת האשרות התבצעה בהתאם לחוקי הגירה ותיקים. עם זאת, הודה כי היה מעורב בשלילת הוויזות של פעילים פרו-פלסטיניים בולטים, בהם רומייסה אוזטורקנג ומחמוד חליל מהמנהיגים הבולטים של ההפגנות באוניברסיטת קולומביה, שהפך לסמל לאחר מעצרו. מאז, ביטל הממשל את אשרות השהייה של מאות סטודנטים וחוקרים, וחלקם אף נעצרו.