באירופה "מודאגים" מהחלטת ישראל לעצור את ביקורי הצלב האדום
שגריר אירופי הגדיר כ״בעיה גדולה״ את החלטת השר כ״ץ למנוע מהצלב האדום לבקר עצירים פלסטינים בכלא. לדבריו, הטענה שהביקורים עלולים לאפשר העברת מידע על ידי המחבלים היא ״אבסורדית״, והוסיף: ״מה יש לכם להסתיר? תנו להם לבקר״
דיפלומטים אירופים ושגרירים זרים הביעו ביקורת חריפה על החלטתו של שר הביטחון, ישראל כ״ץ, למנוע ביקורים של הצלב האדום אצל עצירים פלסטינים, וטוענים כי צעד זה עלול להזיק לישראל.
שגריר אירופי בכיר ציין: ״אמרנו כבר שנתיים שיש רק ארגון אחד שמוסמך לבצע את המשימה הזאת - הצלב האדום. מדובר בגוף חלק מאמנות ז’נבה, שאחראי לבקר עצירים כצד ניטרלי במלחמה או בעימות. לא מדובר בארגון לא-ממשלתי רגיל - יש להם מומחיות וניסיון ייחודי”.
לדבריו, ״ישראל לא אפשרה לצלב האדום לבקר עצירים מעזה במשך שנתיים. הייתה הצעה לאפשר ביקורים לעצירים מיהודה ושומרון, אך זה לא קרה. ההחלטה של כ״ץ אינה נראית כמו שינוי מדיניות, אלא המשך המדיניות הקיימת - וזה בעייתי”.
השגריר הדגיש כי ״כל המדינות מאפשרות לצלב האדום לבקר עצירים, למעט רוסיה. אפילו בגואנטנמו ביי אפשרו זאת מהשבוע הראשון ב-2002”.
לשאלה על ההשלכות, השגריר השיב: ״זו דוגמה נוספת לכך שממשלת ישראל מתעלמת מלחץ בינלאומי, וזה מעלה דאגה בקרב מדינות מערביות רבות. האם זה יוביל לצעדים חדשים? עדיין לא ברור. המיקוד כרגע הוא תוכנית השלום”.
בעבר נימקה ישראל את סירובה בכך שחמאס לא אפשר לבקר חטופים, אך לאחר החזרת החטופים החיים, הטענה התבססה על חוות דעת חסויה של השב”כ, שלפיה ביקורי הצלב האדום עלולים לאפשר העברת מידע מצד המחבלים.
השגריר כינה את ההחלטה ״אבסורדית״, וציין: ״איש לא חושד בנציגי הצלב האדום משווייץ שיעבירו מידע. זה מגוחך. ישראל צריכה לשקול זאת מחדש - זה לטובתה״.
משרד הביטחון מסר כי הצו שאוסר על ביקורים נחתם ״בהתבסס על חוות דעת מקצועית של השב”כ”, וכי כ”ץ ״שוכנע כי ביקורים אלו עלולים לסכן את ביטחון המדינה״.
