מי ינהל את החקירה? הצו של בג"ץ לקראת הדיון - והמשמעות
בג"ץ הוציא צו על תנאי בעתירות סביב חקירת הפצ"רית, אך נמנע מהקפאת מינויים של עמית איסמן ואשר קולה. הדיון המכריע ייערך בשלישי הקרוב בפני שלושה שופטים
השופט אלכס שטיין צילום: Yonatan Sindel/Flash90
שופטי בג"ץ הוציאו הבוקר (ראשון) צו על תנאי בעתירות סביב השאלה מי הגורם העליון שינהל את חקירת הפצ"רית. זאת לקראת הדיון בעתירות ביום שלישי, בפני השופטים יעל וילנר, אלכס שטיין וגילה כנפי שטייניץ. עם זאת, השופטים נמנעו מלהוציא צו ארעי או צו ביניים שיקפיא את המינויים של איסמן מצד אחד ושל קולה מצד שני - לניהול החקירה.
מדובר באיחוד של עתירות שהוגשו גם נגד מעורבותה של היועמ"שית גלי בהרב מיארה בחקירה וגם נגד מעורבות השופט בדימוס אשר קולה, שאותו מינה שר המשפטים יריב לוין. נזכיר כי היועמ"שית כבר נסוגה מהחקירה, אך הטילה את התפקיד על פרקליט המדינה - וכעת העתירות מהצד הזה הן נגד מעורבותו של עמית איסמן.
כעיקרון צו על תנאי מעביר את נטל השכנוע לצד של המשיבים, שלאחריו הם אלה שצריכים להסביר מדוע לא תתקבל עתירה. אולם הפעם הדגישו השופטים הצו הוצא "מטעמים דיוניים" בלבד, "נוכח סד הזמנים" ו"מבלי להביע כל עמדה בנושאי העתירות".
הפרשן הפוליטי של חדשות 12 עמית סגל, ציין כי המשמעות של אי-הוצאת צו ביניים היא שהחלטת המשטרה שלא לשתף פעולה לעת עתה, לא עם פרקליט המדינה ולא עם השופט קולה - היא החלטה בלתי חוקית. כך לטענת סגל.
לדבריו: "הסמכות החוקית להטלת תפקיד מקום שעובד ציבור מנוע נתונה לשר הממונה עליו. עד להחלטה אחרת, הכרעת המפכ״ל לא מתיישבת עם החוק. למעשה אפשר להגיד שזה לא ״מניעת הפיכה משפטית״ כפי שנמסר שלשום אלא יצירת אחת כזו".
