הקרב על השליטה בחקירת הפצ"רית מגיע לבג"ץ - צפוי דיון סוער
מאבק הסמכויות סביב חקירת פרשת הפצ"רית מגיע לבג"ץ, שידון הבוקר בעתירות נגד מינויו של אשר קולה לעמוד בראש החקירה ומהצד השני נגד העברת הסמכות לפרקליט המדינה | היועמ"שית דורשת לבטל את מינוי קולה, לוין מתעקש - ובית המשפט יכריע
השופט אלכס שטיין צילום: Yonatan Sindel/Flash90
הקרב על השליטה בחקירת פרשת הפצ"רית מגיע הבוקר (שלישי) לבג"ץ, שידון בעתירות בהרכב של שלושה שופטים: יעל וילנר, אלכס שטיין וגילה כנפי שטייניץ. הדיון שיחל בשעה 10:00 יועבר בשידור חי.
מצד אחד, יישמעו הטענות נגד מינויו של נציב תלונות הציבור על שופטים אשר קולה לנהל את החקירה - מינוי שנעשה ע"י שר המשפטים יריב לוין - ומן הצד השני, הטענות נגד ניהול החקירה ע"י פרקליט המדינה - כפי שהחליטה היועמ"שית גלי בהרב מיארה, אחרי שנאלצה לסגת מניהול החקירה בעצמה.
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה הגישה אמש את תגובתה לעתירות. היא התייחסה להחלטת השר לוין למנות את השופט אשר קולה כאחראי על חקירת הפרשה, אך נמנעה מלהתייחס לניגוד העניינים בו מצויה פרקליטות המדינה כפי שנטען בעתירה נגדה.
היועמ"שית ביקשה מבג"ץ לבטל את מינויו של נציב התלונות על השופטים אשר קולה בידי שר המשפטים יריב לוין, וכתבה: "החלטותיו של שר המשפטים מבקשות באופן חסר תקדים להתערב בחקירות דנן באמצעות מינוי תובע חיצוני. כלומר, הלכה למעשה, שר המשפטים מבקש להכתיב את זהותו של התובע שילווה את חקירה פרטנית זו, בעודה מנוהלת. כזאת, טרם נעשה במשפט ארצנו".
מנגד, שר המשפטים יריב לוין הגן כמובן על מינויו של קולה. בתגובתו, טוען השר לוין כי הותרת החקירה בידי הפרקליטות - משמעותה חזרה מובטחת על האירועים שהולידו את החקירה, שיבוש החקירה והיעדר אפשרות להגיע לחקר האמת.
לוין טען כי סיכול החלטתו אינה אפשרית על פי דין. "נראה כי בהעדר נימוק משפטי של ממש, הניסיון לטרפד את החלטת השר אינו אלא ניסיון למנוע הגעה לחקר האמת בפרשה. אל לו לבית המשפט לתת יד לניסיון פסול זה".
ניתן להעריך שהאפשרות הסבירה ביותר היא שהשופטים ינסו להגיע לפשרה שתביא לכך שלא השופט קולה ולא פרקליט המדינה איסמן יעמדו בראש חקירת הפצ"רית, אלא גורם שלישי ששמו לא נקשר בפרשה כלל אך גם לא ימונה ע"י השר. אחד כזה למשל יכול להיות פרקליט מחוז.
