המשנה ליועצת המשפטית לממשלה: המינוי של בן חמו פגום משורשו
המשנה ליועצת המשפטית לממשלה: "המינוי של השופט בדימוס בן חמו פגום משורשו, מנוגד לפסק הדין של בג״ץ, נעשה ללא ליווי משפטי, ודינו בטלות". היועצת המשפטית של משרד המשפטים: "לא מצאתי פגם. אין מניעה משפטית. כל דיחוי ועיכוב יגרמו לנזק ופגיעה באמון הציבור"
אילוסטרציה צילום: שאטרסטוק / פלאש 90 / ChatGPTבחדרי חרדים
הייעוץ המשפטי לממשלה והשר יריב לוין מסרו הבוקר (שלישי) לבג"ץ את תשובותיהם על מינויו של השופט בדימוס יוסף בן חמו למלווה חקירת הפצ"רית. הדיון בנושא יתקיים מחר.
לפי עמדת הייעוץ המשפטי, שעליה לא חתומה היועמ"שית גלי בהרב-מיארה מאחר שמשכה את ידה מהעניין עד שיתברר שלא היה לה חלק במעשי הפצ"רית, יש לבטל את מינויו של בן חמו - מאחר שאינו עומד בתנאי פסק הדין של בג"ץ ואינו עובד מדינה, כך דווח ב-Ynet.
לטענת הייעוץ המשפטי, "שר המשפטים פעל בניגוד לקביעת פסק הדין ולאמות המידה המפורשות שנקבעו בו, וכן בניגוד לפרשנות המתחייבת להפעלת הסמכות הקבועה בסעיף 23א לחוק שירות המדינה. לוין לא הטיל את התפקיד על מי שהינו עובד מדינה בכיר דרישה מהותית שמעוגנת הן בחוק עצמו, והן בפסק הדין של בית המשפט. הוא הטיל את התפקיד על מי שגויס כעובד מדינה לרגע, לצורך זה בלבד".
השר לוין השיב לבג"ץ כי "כל שעה שחולפת מגבירה את החשש לשיבוש החקירה בידי המעורבים בפרשה, לנזק ראייתי בלתי הפיך, ומהווה סכנה לעצם היכולת לרדת לחקר האמת. בית המשפט לא יוכל לומר שוב שבכירי מערכת המשפט הוליכו אותו שולל. ההיסטוריה תשפוט מי פעל לחקר האמת ולמען שלטון החוק, ומי עשה כל שלאל ידו כדי להסתיר, לכסות, לדחות, לשבש ולסכל".
לפי לוין, "עובד מדינה בכיר, משפטן מובהק, שתחום עיסוקו בעבר היה כרוך בהפעלת שיקול דעת בתחום התביעה והחקירה הפלילית, ללא זיקה פוליטית, ומינויו בוצע בהתאם לאמות המידה שנקבעו בפסק הדין. נוכח חומרת האירועים, מצופה היה מכל הצדדים לפעול לקידום מינויו של השופט בן חמו".
