ביקורת חריפה על שופט השלום: המכשירים של אוריך יישארו בידי המשטרה

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קיבל היום (חמישי) את ערר המשטרה והורה על הארכת תפיסת שלושה מכשירים - שני טלפונים ניידים ומחשב - של יונתן אוריך, החשוד המרכזי בפרשת קטארגייט. בכך הפך בית המשפט את החלטת נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט מנחם מזרחי, שהורה מוקדם יותר על השבת המכשירים לידי אוריך.

הדיון נסוב סביב איזון בין האינטרס הציבורי בחקירת עבירות ביטחוניות וכלכליות חמורות לבין זכות הקניין של החשוד. השופטת מיכל ברנט הכריעה כי האינטרס הציבורי גובר: "שגה בית משפט קמא" - כך כתבה לא פחות משבע פעמים בנימוקי ההחלטה , כך לפי בדיקת "ישראל היום". ברנט דחתה כמעט כל אחת מקביעותיו של מזרחי.

אוריך, שמואשם בעבירות הכוללות מגע עם סוכן זר, מסירת ידיעה סודית, שוחד, מרמה והלבנת הון, מסרב למסור את הסיסמאות למכשירים שנתפסו אצלו במרץ 2025. המשטרה טרם הצליחה לפרוץ אליהם, אך טענה כי החשד והצורך המודיעיני מצדיקים את הארכת התפיסה.

השופט מזרחי כתב בהחלטתו כי הדרישה להחזקה נוספת של המכשירים "נטולת תוחלת" ואפילו השווה אותה להמתנה "עד יבוא עני ורוכב על חמור". השופטת ברנט דחתה תיאור זה והבהירה: מדובר בבקשה מוגבלת ל־180 ימים בלבד, בהתאם לחוק.

עוד קבעה ברנט כי עצם העובדה שהמכשירים נרכשו לאחר ביצוע העבירות אינה שוללת את רלוונטיותם. לדבריה, ייתכן בהחלט שהתנהל שיח חשוב עם מעורבים נוספים – לרבות כאלה שמחוץ לישראל – בעקבות חשיפת הפרשה.