היועמ״שית: החוק לשינוי הוועדה לבחירת שופטים אינו חוקתי

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה פרסמה את תגובתה לעתירות נגד החוק המשנה את הרכב הוועדה לבחירת שופטים ואת הליך בחירתם. בהודעה קבעה כי החוק "פוגע פגיעה אנושה בעצמאות הרשות השופטת, במקצועיותה ובהפרדת הרשויות במדינה, ולכן אינו חוקתי".

בהרב מיארה כתבה כי רשות שופטת עצמאית מהווה את הערובה המרכזית, ולעתים היחידה, למניעת שימוש לרעה בכוח השלטוני, לשמירה על זכויות האדם ועל האינטרס הציבורי. לדבריה, "אין לאזרח הנפגע מהשלטון כתובת אפקטיבית אחרת שבכוחה להושיט לו סעד".

היא הזכירה כי כבר בעבר התריעה מפני הסדר שמעניק לקואליציה, על רקע יחסי הכוחות בשדה הפוליטי, כוח משמעותי מדי למינוי שופטים. לדבריה, שליטה בכלי חקיקה, בתקציב ובוועדות הכנסת עשויה לאפשר הובלת הסכמות פוליטיות שיקבעו את אופי המינויים.

בהמשך דבריה ציינה כי "הפוליטיזציה ומתן כוח עודף לגורמים פוליטיים בהליך הבחירה טומנת בחובה שינוי מן היסוד של דמותה של מערכת המשפט". לדבריה, במקום מערכת שבה מינוי וקידום שופטים מבוססים בעיקר על כישורים מקצועיים, עלול להיווצר מצב שבו הקידום ייקבע על פי מידת האהדה שמקבל המועמד בקרב גורמים פוליטיים.

שר החוץ גדעון סער הגיב על ההודעה של מיארה: "עמדת היועצת המשפטית לממשלה, כפי שהוגשה לבג"צ (ע"י לא פחות מ-4(!) פרקליטים), בעניין החוק לבחירת השופטים היא עמדה מבישה, הזויה ומופרכת. ‏החוק שהובלתי בהסכמה עם שר המשפטים, הוא חוק מתון ומידתי, עם תחולה לכנסת הבאה בלבד. אם חוק כזה הוא ״בלתי חוקתי״ משמעות הדבר היא כי לכנסת אין כל אפשרות מעשית לבצע רפורמה כלשהי במערכת המשפט. ‏זוהי התקפה על עצם זכותו ויכולתו של בית המחוקקים שלנו, שנבחר ע״י העם, לחוקק. ‏עמדה כזאת היא בדיוק מה שטוענת היועצת כנגד החוק: ״פגיעה אנושה במאפיינים הגרעיניים של זהותה הדמוקרטית של המדינה".