איזנקוט תובע את ערוץ 14 במיליון שקלים: "לקח על עצמו לסכל איומים פוליטיים"
רא״ל (מיל׳) גדי איזנקוט, יו"ר ישר! בתביעה נגד ערוץ 14 והפרשן הצבאי נועם אמיר: "בחרתם במודע לפרסם מידע שקרי מבלי לבדוק אותו"
לאחר מכתב ההתראה שנשלח בשבוע שעבר וקביעת הרשות לניירות ערך כי אין כל בסיס לפרסומים נגד רא"ל (מיל׳) גדי איזנקוט, תובע יו"ר מפלגת "ישר!" את ערוץ 14 והפרשן הצבאי נועם אמיר בסכום של מיליון שקלים שיתרמו לארגון נכי צה״ל.
התביעה הוגשה לאחר שבערוץ ייחסו לחבר הכנסת והרמטכ"ל לשעבר מעורבות במעשים בלתי תקינים, הקשורים לעסקת מיזוג בין שתי חברות מסחריות, שאחת מהן הייתה בניהולו של איזנקוט.
"ערוץ 14 שם מטרה לפגוע בכל מי שסומן כסיכון פוליטי על ראש הממשלה. האמת איננה שיקול בכלל, גם לא פגיעה בשמו הטוב של אדם. השיח הציבורי בישראל מורעל ביד מכוונת באופן קבוע ושיטתי. זה מסוכן ופסול ויש להלחם בזה", אמר איזנקוט.
לדבריו, "שיטה זו פועלת לזהם את דעת הקהל הציבורית ובמיוחד בשנת בחירות, הקריטיות ביותר לעתיד ישראל. על כן זה מסוכן במיוחד וחובה לשים סוף לתרבות פסולה זו. היכולת שלנו לחיות יחד, גם אם קיימים חילוקי דעות, מבוססת בראש ובראשונה על בסיס של אמת משותפת".
הוא הוסיף כי "הפצת שקר ביודעין פוגעת במכוון ביכולת שלנו לחיות כאן יחד. כל חיי פעלתי ואמשיך לפעול באופן ישר למען מדינת ישראל. דברי שקר גסים לא ישנו זאת ולא ירתיעו אותי".
בכתב התביעה אשר הוגש על ידי פירמת עורכי הדין שיבולת נכתב: "ערוץ 14, מאז שהפך מ"ערוץ מורשת" לסוג של ערוץ "אקטואליה" לקח על עצמו כמשימה... לסכל כל מי שנתפש בעיניו כאיום פוליטי על הממשלה המכהנת ובעיקר על העומד בראשה. דברי הלעז, הבלע והשקרים המפגעים שפרסם ערוץ 14, כנגד התובע יוכיחו זאת".
בכתב התביעה נטען כי "ערוץ 14 בחר לשדר "ידיעות" על מעשים "פסולים" שעשה, כביכול, התובע ועל "חקירה פלילית", שמתנהלת בעניינו, כביכול, למרות שידע כי הדברים אינם אמת, ולחלופין בחר לעצום את עיניו מפני האמת שניתן היה לבררה על נקלה. כל זאת נעשה כדי לפגוע, במודע, לא רק בתובע עצמו, אלא כדי לערער את אמון הציבור כולו, באמצעות שימוש מניפולטיבי באמצעי תקשורת תוך פיזור "עננת חשדות" ק עננה שלא היה ואין בה דבר וחצי דבר".
עוד נכתב: "חמור מכך, והוא העיקר, הפרסומים לא נבעו מטעות או רשלנות, אלא ממהלך מודע ומתוזמר היטב, שנועד לפגוע בתובע שנתפש בעיני ערוץ 14 כמי שקורא תיגר ומסכן את בחירתו מחדש של ראש הממשלה הנוכחי. התזמון, עוצמת הסיקור, השימוש בתאריו הציבוריים ("הרמטכ"ל וח"כ לשעבר") והדגשתם בכתוביות השידור, כולם מצביעים על מטרה אחת: ליצור מצג כוזב, כזה שציבור הצופים והקוראים יקראו "בין השורות" מיני רמזים כנגד התובע, ובאופן הזה תושחר דמותו בעיני הציבור ויוצבו סימני שאלה על מעמדו כמועמד ראוי לראשות הממשלה".
במכתב צוין כי "הנתבעים בחרו לפרסם את הדברים בזמן רגיש מבחינה ציבורית ופוליטית, בשנת בחירות, מתוך הבנה שפרסום שקרי הקושר את שמו של התובע לחשדות פליליים עשוי להסב לו נזק ציבורי ופוליטי חמור. הפרסומים נעשו תוך שימוש באמצעי תקשורת רבי תפוצה: שידורי טלוויזיה חיים, כתבות באתר האינטרנט של הערוץ, ופוסטים ברשתות החברתיות של ערוץ 14 והפרשן הצבאי נועם אמיר, כך שדברי הבלע הופצו בזמן אמת לקהל גדול של צופים ומאזינים".
