הונאת ה"ביט" שעוקצת מאות ישראלים - כך תמנעו מלהפוך לקורבן הבא

שיטת הונאה חדשה ומתוחכמת מתפשטת ברשתות ומסכנת מוכרים באתרי יד שנייה. מה שהופך אותה למסוכנת במיוחד הוא שהנוכל כמעט לא משאיר אחריו עקבות: הוא משתמש באדם אחד כדי לגנוב מאדם אחר בלי שהכסף נוגע בו ישירות.

התרמית בנויה משלושה גורמים:

הנוכל - שמנהל את כל המהלך;

מוכר א’ - אדם תמים שמציע פריט למכירה והופך בעל כורחו לשותף לעבירה;

ומוכר ב’ - המוכר שממנו נגנב הכסף בפועל.

שלב ראשון: הנוכל יוצר קשר עם מוכר א’ ומתעניין בספה שהוא מפרסם. כשמגיעים לתשלום, הוא טוען שאין לו חשבון ביט ומציע "פתרון": לדבריו, חבר שלו חייב לו כסף. הוא מבקש ממוכר א’ לשלוח בקשת תשלום בביט לאותו "חבר", מוכר א’ שולח את הבקשה, ה”חבר” מאשר והסכום מגיע לחשבון של מוכר א’ בלי בעיה.

שלב שני: במקביל, הנוכל פונה למוכר ב’ אדם אחר שמוכר פריט אחר באותו מחיר, למשל קולנועית. הוא ממהר אותו בשיחה טלפונית, טוען שהוא רוצה לקנות מיד, ואומר: "שלחתי לך תשלום בביט, תאשר." מוכר ב’ רואה את ההודעה באפליקציה, ובטוח שהוא מאשר קבלת כסף אך למעשה הוא מאשר העברה מתוך חשבונו למוכר א’. רק לאחר האישור הוא מבין שהסכום יצא מחשבונו והועבר הלאה.

שלב שלישי: לאחר שנבנה אמון, הנוכל פונה למוכר א’ ומציע לו "עבודה": לטענתו, הוא סוחר לגיטימי וצריך עזרה בהמרת תשלומים למזומן. הוא מבטיח עמלה גבוהה על כל העברה, ומשכנע את מוכר א’ שהוא אינו מעורב בשום מהלך פלילי. כך מצליח הנוכל לגייס אותו לשמש חוליית ביניים להלבנת הכספים.

שלב רביעי: בשלב הזה ההונאה פועלת במלוא העוצמה. מוכר א’ מתחיל לקבל סכומי כסף מאנשים תמימים נוספים שחושבים שהם מאשרים קבלת תשלום על מוצרים שמכרו. הוא נותן לנוכל את רוב הכסף במזומן, ושומר לעצמו "עמלה". בפועל, הנוכל בורח עם הכספים, בעוד מוכר א’ נשאר להסתדר מול הקורבנות ואף נחשד כמי שגנב מהם.

אחד המקרים שנחשפו ממחיש עד כמה השיטה אכזרית: דניאל (שם בדוי) רק רצה למכור מחשבים ישנים ב־5,300 שקלים. "קובי", הנוכל שפנה אליו, חיבר בינו לבין נתן (שם בדוי), אדם מבוגר שמכר קולנועית באותו מחיר. נתן אישר בביט את העסקה בלי לדעת שהוא מאשר תשלום לדניאל. אחרי שהכסף הועבר, קובי התחיל לטפח קשר אישי עם דניאל, דיבר איתו בשיחות וידאו ואף הציג מצג שווא של אדם משפחתי. כך הוא גייס אותו ל”עבודה קבועה” של הלבנת כספים. רק לאחר ש־23 אלף שקלים עברו דרך חשבונו, דניאל הבין שמשהו לא תקין  כשהקורבנות החלו להתקשר בזעם.

כשדניאל ניסה ליצור קשר עם קובי הוא כבר היה חסום. לבסוף פנה למשטרה וסיפר את כל מה שקרה. לדבריו, במקום להרגיש מוגן כמי שנפל קורבן בעצמו, הוא יצא מהתחנה בתחושה שמתייחסים אליו כאל האשם. לשיטתו, החקירה לא הובילה לאיתור הנוכל או להשבת הכסף.

תגובת המשטרה לבירור מעמד התלונה, ומהדוברות נמסר: "התלונה נבחנה ובהיעדר עבירה פלילית התיק נסגר."

קשה להבין כיצד מצב שבו כסף יוצא מחשבונות של אנשים בניגוד לרצונם באמצעות ניצול של אדם תמים באמצע מסתכם במסקנה שאין עבירה.

תגובת bit: "לא ניתן לבצע העברה ללא אישור המשתמש. התהליך כולל שלבי אזהרה שנועדו למנוע הטעיה. לאחרונה שודרגו צבעים ופונטים, ואנו בוחנים צעדים נוספים להגברת הבטיחות."