היועמ"שית נגד החוק: "ועדה פוליטית שפוגעת בחקר האמת"

היועצת המשפטית לממשלה בחוות דעת חריפה נגד ועדת החקירה שמציעה הקואליציה: "המתווה המוצע רצוף פגמים מהותיים, שלא יאפשרו להגיע לחקר האמת ולהפיק לקחי אמת, תוך העדפת שיקולים פוליטיים על פני עקרונות של חקירה עצמאית"

היועמ"שית נגד החוק: "ועדה פוליטית שפוגעת בחקר האמת"
ח"כ אריאל קלנר נואם במליאה צילום: עדינה ולמן, דוברות הכנסת

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, פרסמה הערב (ראשון) חוות דעת חריפה נגד הצעת החוק להקמת ועדת חקירה "ממלכתית-לאומית" לבדיקת אירועי השבעה באוקטובר והמלחמה שפרצה לאחריהם. עמדתה, כפי שנוסחה על-ידי המשנה ליועצת המשפטית לממשלה (משפט ציבורי חוקתי), אביטל סומפולינסקי, קובעת כי "המתווה המוצע רצוף פגמים מהותיים", וכי הוא נועד לשרת שיקולים פוליטיים ולא את חקר האמת.

הצעת החוק שהוגשה על-ידי ח"כ אריאל קלנר, קובעת מנגנון מינוי חדש לחברי הוועדה – תוך עקיפת המנגנון הקבוע בחוק מאז 1969, לפיו נשיא בית המשפט העליון הוא שממנה את חברי הוועדה ובראשה שופט. לפי ההצעה, המינויים ייעשו בידי יו"ר הכנסת ובאמצעות שיקולים פוליטיים, דבר שעלול לשבש את עצמאות החקירה ולפגוע במהימנותה.

עוד נכתב בחוות הדעת כי מדובר בהצעת חוק "פרסונלית", שתכליתה לעקוף את הצו על תנאי שהוציא בג"ץ בדרישה מהממשלה להקים ועדת חקירה ממלכתית כקבוע בחוק. בכך, נטען, ההצעה שואפת להפקיע את חקר האמת מידי גוף עצמאי ולהפקיע סמכויות בשם האינטרסים של הממשלה – שהיא עצמה מושא מרכזי לבדיקה.

במסמך נמתחת ביקורת חריפה גם על הקמת ועדת השרים שתקבע את נושאי החקירה, כאשר נטען כי מדובר בניסיון להכתיב את הנרטיב שייבחן. סומפולינסקי מדגישה כי הדבר "פוגע בעצמאותה וביכולתה של ועדת החקירה להגיע לחקר האמת".

לסיום כותבת היועצת המשפטית כי יש לדחות את הצעת החוק וכי הממשלה נדרשת להקים ועדת חקירה ממלכתית "בהתאם לדין הקיים בלבד".

גלי בהרב מיארה ועדת חקירה ל-7 באוקטובר

 צבע אדום

art