היועמ"שית על סגירת גל"צ: "מתקפה על התקשורת; מחייבת חקיקה"
היועצת המשפטית לממשלה קובעת כי ההחלטה לסגור את גלי צה"ל לוקה בשיקולים זרים, מחייבת חקיקה ראשית ועלולה לפגוע בחופש הביטוי - דווקא בעיתוי רגיש | כך היא מסבירה את השינוי בעמדת הייעוץ המשפטי, שבעבר לא דרש חקיקה למהלך
כניסה לגלי צה"ל צילום: עומר פיכמן, פלאש 90
היועצת המשפטית לממשלה מפרסמת חוות דעת נחרצת נגד הצעת ההחלטה לסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל. בחוות דעת משפטית מקיפה שהועברה לממשלה, מתריעה היועצת כי ההחלטה "לוקה בפגמים מהותיים, נגועה בשיקולים זרים, ואינה עומדת בדרישות הדין".
לדברי היועצת, סגירת גלי צה"ל היא חלק ממהלך רחב של פגיעה בשידור הציבורי והגבלת חופש הביטוי בישראל. לפיכך, עמדת משרד המשפטים היא כי סגירת התחנה מחייבת חקיקה ראשית ודיון ציבורי־פרלמנטרי מסודר – ולא יכולה להתבצע בהחלטת ממשלה בלבד.
עוד נטען כי הוועדה שמונתה על ידי שר הביטחון לגבש המלצות בנושא כללה חברים בעלי זיקה פוליטית מובהקת למפלגת הליכוד, וכי לא התקיימה בה מומחיות מספקת. בנוסף, הודגש כי עיתוי ההחלטה - בהתקרב מועד הבחירות – מעצים את הפגיעה בחופש הביטוי הפוליטי.
לפי היועצת, גלי צה"ל היא אנומליה ייחודית שאין לה אח ורע בדמוקרטיות אחרות: יחידה צבאית המשדרת חדשות ואקטואליה בפריסה ארצית מזה 75 שנה, אך מנגד היא בעלת תרומה משמעותית לשיח הציבורי ולחוסן הלאומי. התחנה היא השנייה בהאזנה בישראל בתחום האקטואליה, עם קרוב למיליון מאזינים מדי יום.
היועצת מדגישה כי גם הצבא עצמו הביע תמיכה בהמשך פעילות התחנה, לאחר שזו יישמה את המלצות ועדת זמיר לצמצום התכנים האקטואליים. לעומת זאת, הוועדה המייעצת טענה כי עצם העיסוק באקטואליה תחת מסגרת צבאית הוא בעייתי מעיקרו, והמליצה על סגירת התחנה.
במישור המשפטי, קובעת היועצת כי הממשלה אינה מוסמכת לסגור את התחנה ללא חקיקה, במיוחד לאור חולשתו של השידור הציבורי הקיים והאיום על תאגיד השידור הישראלי. לפיכך, מוצע לקיים שיח עם שר הביטחון לבחינת חלופות, אך בינתיים – דינה של ההצעה להיפסל.
