בצבא מאשימים: הקצין שייעץ לשרים התחזה לראש צוות התחקירים

אתמול הונח בפני ועדת השרים שדנה במנדט של ״ועדת החקירה הלאומית״ מסמך המלצות מקצועי שנכתב ע״י תא״ל במיל׳ אורן סולומון - שהציג את עצמו בראש המסמך כ״ראש צוות תחקירי המלחמה״ של צה״ל. 

שרי הממשלה הסתמכו על המלצותיו - בין היתר, לחקור גם את אוסלו וההתנתקות - אלא שההצגה של סולומון את עצמו הייתה מניפולטיבית ורחוקה מהמציאות. כך מדווח דורון קדוש בגלי צה"ל. 

בצה״ל סותרים לחלוטין את טענתו שהיה ראש צוות תחקירי המלחמה ומבהירים בתגובה רשמית במענה לפניית גלי צה״ל: ״תא״ל (מיל׳) אורן סולומון לא כיהן כראש צוות תחקירי המלחמה המטכ״לי או מינוי דומה לכך. הנ״ל שימש כמנהל לחימה באוגדת עזה ומונה על-ידי מפקד האוגדה הקודם, תא״ל אבי רוזנפלד לראש צוות תחקירי ה-7.10 באוגדת עזה״. 

משיחות עם חמישה קצינים בכירים, שהיו מעורבים באופן עמוק ומקרוב בתחקירי 7 באוקטובר של צה״ל - מצטיירת תמונה אחרת לחלוטין מכפי שניסה סולומון להציג את עצמו: ״זו הונאה מוחלטת, שקר וכזב״, אמר קצין אחד שהיה מעורב בניהול התחקירים המטכ״ליים. קצין בכיר אחר, שהיה שותף בתחקירי הקרבות בעוטף אומר: ״זו שערוריה שאין כדוגמתה שהוא קורא לעצמו ככה. האיש מינה את עצמו, על דעת עצמו, לתפקיד שאיש לא ביקש ממנו לבצע״. 

אחד הקצינים הבכירים העיד: ״הדבר היחיד שהייתה לו אחריות עליו הוא להיות איש קשר - בין אוגדת עזה למפקדים שתחקרו את הקרבות בעוטף. התפקיד שלו היה מטעם אוגדת עזה בלבד, ובתקופתו של מפקד האוגדה הקודם שכבר סיים את תפקידו. בתהליך התחקירים - כשהוא התבקש לסייע, הוא עשה יותר נזק מתועלת. לחלק מהמפקדים הוא אפילו הפריע בביצוע התחקירים״. 

קצין בכיר העיד: ״אוגדת עזה, שסולומון היה הנציג שלה לעניין התחקירים, גררה רגליים מול המטה הכללי. פעמיים המטה הכללי נאלץ לשלוח קצין מקשר שישב בפיקוד הדרום כדי לסייע לקדם את התחקירים - כי אוגדת עזה גררה רגליים, לא שיתפה פעולה עם המתחקרים ולא עשתה את עבודתה. היו מקרים שבהם חללים שנרצחו בקרבות מסוימים פשוט נשכחו בתחקירים, והיה צורך לוודא שאף אירוע ואף תקרית לא נשכחת ונופלת בין התחקירים״. 

קצין בכיר נוסף, שהיה מעורב לעומק בהליכי התחקיר של אוגדת עזה - ציין: ״סולומון עסק יותר באתוס האישי של הלחימה שלו, ופחות בלמידה מהתחקירים. הוא עשה שימוש במדים שלו ובמעמד שלו כדי לתקוף את הצבא - וזה לא ראוי״. 

תא״ל במיל׳ אורן סולומון מסר תגובה מפורטת בת 3 עמודים - ובה הוא מודה כי אכן לא היה ראש צוות תחקירי המלחמה של צה״ל, אלא התבקש ע״י מאו״ג עזה לשעבר להוביל את תחקירי האוגדה. עם זאת, את מסמך התגובה שלו הוא חתם, שוב, בכינוי: ״ראש צוות תחקירי המלחמה״. 

התגובה המלאה של סולומון: 

"ראשית אציין, כי טענות אלו ואחרות אותן אני שומע, הן ניסיון נואל ונואש לנסות ולפגוע בשמי הטוב, מתוך חוסר היכולת להתמודד עם תוכן ומהות דבריי, המקצועיים והנאמרים ביושר ואמת. כפי שטענתי בכל ראיון, וכך גם עכשיו, אני מוכן להיבדק בפוליגרף יחד עם כל מי שטוען אחרת, מדרגת אלוף ומעלה. טוב, גם ומטה.

ראוי היה, כי אלו אשר טוענים טענה כלשהי, לא יתחבאו מאחורי הכותרת "קצינים בכירים". פנייה זו לתקשורת רק מצביעה על חוסר נכונותם להתמודד עם האמת באופן ענייני אלא עוסקים בהכפשות ולשון הרע. ולא רק, הם פונים לתקשורת ללא אישור דו"צ ובניגוד לחוקי צה"ל. מוטב שיטלו קורה מבין עיניהם.

כפי שכתבתי במסמך שהתבקשתי לכתוב עבור שרי הממשלה, ציינתי כי לשעבר הייתי מנהל הלחימה אוגדת עזה, ומתחת ר' צוות תחקירי המלחמה, הכל בהקשר. מעולם לא ציינתי כי שימשתי כר' צוות התחקירים של צה"ל (לא היה כזה...), אך בכדי לסדר את העובדות לאשורן, להלן אפרט:

עם תחילת תהליך התחקיר בצה"ל, התבקשתי ע"י מאו"ג עזה להוביל את תחקירי האוגדה למלחמה. קיבלתי על עצמי שליחות זו לביצוע תחקירי אמת מקצועיים, ישרים וללא משוא פנים, הכל בכוונה ללמוד ולתקן.

כך, שימשתי ב-3 "כובעים": 1. ר' צוות תחקירי המלחמה של אוגדת עזה. מיותר לציין, כי כל מעשה המלחמה היה בגזרת אוגדת עזה..... 2. הובלת כלל מוקדי הלחימה של צה"ל (תחקירי היישובים והמוצבים והצירים), כתפקיד בעל חשיבות מקצועית וניהולית בהכוונת ראשי וצוותי התחקירים. 3. הובלתי את התחקיר הרב מדרגי היחיד בצה"ל- התחקיר היחיד שעסק בשאלות הליבה של 6 השעות הראשונות מפתיחת המתקפה, ברמת האוגדה- הפיקוד והמטכ"ל.

מיותר לציין כי הצורך בהצגת תחקיר זה הוצג למפקד פיקוד דרום ולרמטכ"ל בנוכחות פורום מטכ"ל, וסוכם על מועד הצגה... שמעולם לא הגיע לבסוף... בנוסף, למותר לציין כי השתתפתי בכל תחקירי פיקוד הדרום, וברבים מתחקירי המטכ"ל, ולא כזבוב על הקיר. הכל ברשות ובסמכות.

ממצאי התחקיר הרב מדרגי, הינם מטלטלים. ואך חלק קטן מהם נחשף לציבור, ובתוכו "סודות" הרמטכ"ל והמטכ"ל אותם ניסו להשתיק ולטייח, ובהם חוסר תיפקוד של הרמטכ"ל, ר' אמ"ץ, מ.פד"ם, והמפקדות תחתם. תחקיר זה הינו מקצועי ומבוסס. וזו הסיבה (יחד עם פנייתי אליו על טיוח תחקירי צה"ל, בדגש למטכ"ל) שהרמטכ"ל הרצי הלוי פתח נגדי בחקירת שווא חמורה בכדי לסכל ולהשתיק אותי. ברוך השם החקירה נסגרה כיון שמעולם לא עברתי שום עבירה ביטחון מידע כזו או אחרת, והנושא יטופל בערוצים המתאימים.

מי שלא רק הונה את הציבור וקציני צה"ל, הוא הרמטכ"ל הרצי הלוי, ומספר בעלי תפקידים כולל דו"צ דניאל הגרי, שטייחו, והובילו תחקירי שקר, באופן מודע, בכוונת מכוון, והכל בכדי להקטין את חלקם באחריות לאסון, ולהציע נרטיב שקרי אחר ובו הטלת האחריות כלפי מעלה ומטה לדרגי האוגדה והשדה (היחידים שנלחמו ותיפקדו באותו היום), בבחינת חרפה וחוסר בערכים. גם נושא זה יטופל בתהליך המתאים. מיותר לציין כי ועדת תורג'מן קיבלה את המלצתי
על פסילת תחקירי המטכ"ל, וראו איזה פלא- כל 5 תחקירי הליבה במטכ"ל נפסלו!! אין זה עניין מקרי, אלא חמור ביותר! קציני צה"ל מבינים זאת, הציבור מבין זאת. יתרה מכך, המלצתי גם על פסילת תחקירי פיקוד הדרום והנובה, והשלמות רבות לתחקירי חיל האויר ועוד, האמת תתגלה- וגם הם יידרשו לתיחקור מחדש.

את התחקירים הובלתי ביושרה, במקצועיות, ושימשתי "ככותל" של צה"ל לתחקירי המלחמה. אזרחים, חיילים ואלופים רבים פנו אליי למסור מידע על המלחמה, ועד היום, מספר אלופים (כולל בשירות פעיל) יותר מכף יד אחת מחזק את פועלי ואת השליחות אותה אני מוביל. אינני רוצה לפרט גם את מאות קציני צה"ל בדרגות תא"ל ומטה. כולם יודעים. והאמת תצא. אוגדת עזה בהובלתי ובהובלת מפקד האוגדה היא היחידה שהניחה את כל העובדות והנתונים, לא הסתירה מאומה, ולהיפך, מסתבר שהיינו היחידים במפקדות שעשו כן, בניגוד למטה הכללי- אמ"ץ, חיל האויר, ופיקוד הדרום שלאורך כל הדרך מידרו והעלימו מידע, ממני וממפקד האוגדה. אכן, כקצין יסודי ומקצועי, וכמצופה מכל קצין בצה"ל, אני כותב את הנאמר בדיונים.

בתחקיר חיל האויר נדהמתי לראות, כפי שהיה עוד בתחקירים נוספים במטכ"ל (שוב, אליהם זומנתי מתוקף תפקידי), מעבר לאוירת הזחיחות ששרתה בחלק מקציני המטכ"ל, במהלך הצגת תחקירי הטבח והכישלון, נדהמתי לראות כי רוב האלופים לא כותבים. באותו הערב קיבלתי פתק מעוזר הרמטכ"ל אל"מ חיימון, על כך שלא כותבים בתחקירים. הזדעזעתי מהפתק, וכתבתי לו שחשבתי שיציין אותי לשבח, על-כך שאני היחיד שכותב כמצופה מקצין בתחקיר ללמידה. ולא רק, כתבתי לו, כי אני מוצא פרטים רבים בתחקיר חיל האויר (וכך בתחקירים נוספים שהוצגו) שאינם תואמים לממצאי התחקירים באוגדה, ולפיכך נדרש לרשום ולעמת ולאמת את העובדות. מיותר
לציין כי לא הדלפתי תחקיר זה או אחר, וכי טענות אלו הן לא רק שקריות, אלא מצביעות על חוסר היושרה של הטוענים אותם. להיפך, דובר צה"ל באמצעות הנציגה באוגדה היה פונה אליי לבירור שאילתות ועובדות רבות בתחקירים (שוב, כבר ציינתי כי תפקידי היה מוביל כלל צוותי התחקירים, והידע שלי היה מהבקיאים ביותר בצה"ל). במסגרת שאילתות אלו, הייתי מוצא עצמי שולח לנציגת דו"צ, כי מיותר לשאול אותי, פשוט אפשר לגשת למדליף עצמו- חיל האויר, אמ"ץ, פיקוד דרום וכדומה. ההדלפות היו "שקופות", ותכתובות רבות יעידו על-כך.

באשר לטענה המנסה לכאורה להכפיש שוב וללא בסיס, כי אני רץ לפוליטיקה, התשובה היא לא! אינני רץ לפוליטיקה, על אף העובדה כי ריצה כזו למען הציבור אינה דורשת התנצלות כלל. למרות הצעות רבות אותם אני מקבל ממפלגות רבות, אינני רץ לפוליטיקה....

אכן, בתחילת המלחמה נסעתי לפגישה אצל ראש הממשלה. פגישה זו תואמה וקיבלה את אישור מפקדיי מלכתחילה! הגעתי לראש הממשלה, לא רק לחזק את ידיו וידי צה"ל, אלא מתוקף תפקידי ומומחיותי האזרחית- כמומחה לאסטרטגיה וביטחון לאומי. מיותר לציין כי ניפגשתי ואני נפגש עם ראש הממשלה ושרי קבינט, חברי ועדת חוץ וביטחון לפני המלחמה, במלחמה- בימים ללא ימ"מ ולא תחת מילואים, וכך גם היום, זאת מתוקף תפקידי ומומחיותי בביטחון לאומי ואסטרטגיה. הכל למען ביטחון ישראל ובנושאים אסטרטגיים שעל הפרק. באשר לאתוס הלחימה שלי, זכיתי לפקד ולהציל יחד עם בני והשוטרים מאות אזרחים תחת אש, בקרב הקשה ביותר והאכזרי ביותר ב-7 באוקטובר, הקרב על מסיבת הנובה. למרות זאת, ולמרות סיכום הרמטכ"ל על למידת הקרב בכל בתי הספר של פיקוד של צה"ל, לאור ביקורתי המקצועית, הישרה והמוצדקת, צה"ל "העלים" את לחימתי ופיקודי מתחקיר הנובה, והסתפק באיזכורים, עניין של פגיעה קשה בערכי צה"ל. האמת יצאה, ותצא. כי אמת מארץ תיצמח.

לסיום, במקום לדון באופן ענייני בכתב המנדט, במהותו תוכנו, מצער כי בוחרים לנסות ולהכפיש את האדם, זה לכשעצמו אומר דרשני.
אמשיך לפעול בשליחות לאומית למען חשיפת האמת, ותיקון הכשלים מהאסון הגדול ביותר למדינת ישראל. הכל בכדי לחזק את ביטחון ישראל וצה"ל. כי אין לנו צה"ל אחר".