גרינצייג מפרק את הראיון עם פלדשטיין: "מוטה, רשלני ומגמתי"

פרשן i24news יוצא במתקפה חריפה על עמרי אסנהיים בעקבות הריאיון עם אלי פלדשטיין: "שום ראיה לא הוצגה, שום שאלה נוקבת לא נשאלה. זה מבייש את שמו המקצועי"

גרינצייג מפרק את הראיון עם פלדשטיין: "מוטה, רשלני ומגמתי"
עמרי אסנהיים ואבישי גרינצייג צילום: יונתן סינדל, חיים גולדברג/ פלאש 90

הפרשן המשפטי של i24news, אבישי גרינצייג "מפרק" את הראיון של אלי פלדשטיין לעמרי אסנהיים בכאן 11 וטוען כי אסנהיים עשה עבודה רשלנית, נתן לפלדשטיין דרור להציג גרסה שלא תואמת את חומר הראיות ולא עימת אותו עם החומרים המפריכים את טענותיו.

בציוץ שפרסם בטוויטר, כתב גרינצייג: "כל עיתונאי ששולט בחומר של פרשת הבילד ופרשת קטארגייט – יודע עד כמה המוצר שהוצג לציבור היה מוטה, רשלני ומגמתי. 45 דקות של דקלום מסרים מפי נאשם, בלי להטיח בו את חומרי החקירה שמפריכים את גרסתו".

לדבריו, אסנהיים לא הציג לפלדשטיין שום ראיה הפוכה, לא שאל אותו על גרסאותיו הראשוניות, לא הטיח בו את תוצאות בדיקת האיכונים ולא עימת אותו עם העובדה שיונתן אוריך – לכאורה הדמות המרכזית בפרשה – לא ענה לשאלה "מי יש לך לשרוף בחו"ל, משהו גדול", ציטוט שמופיע במפורש בכתב האישום. אסנהיים, טוען גרינצייג, אף מצטט את המשפט הזה בצורה שגויה.

"אולי יש לפלדשטיין תשובות טובות – אבל הוא אפילו לא נשאל," כותב גרינצייג ומוסיף: "הציבור הרחב לא שולט בפרטים, והראיון מנצל את זה כדי לאפשר לנאשם להציג עצמו כקורבן, בלי הפרעה."

בפרשת קטארגייט, טוען גרינצייג, הראיות מובהקות: "הראיתי בתחילת השבוע שפלדשטיין ידע שהוא עובד עבור קטאר – עם משפטים כמו 'אנחנו על השולחן' ו'הפציינטים' – אבל אסנהיים לא הטיח בו דבר, רק אפשר לו לדקלם את המנטרה שהוא מופעל בלי לדעת."

הוא מותח ביקורת חריפה במיוחד על התנהלות אסנהיים בשאלת הקשרים לכאורה בין אוריך לקטאר. פלדשטיין טוען שאינו יודע אם אוריך עבד עבור קטאר, אך כשאסנהיים שואל אותו האם נתניהו ידע על קשרים כאלה – פלדשטיין מתחמק פעמיים בתשובה "שאלה הבאה". גרינצייג: "אם הוא לא ידע, למה הוא מתחמק? איך אסנהיים מאפשר את המשחק הזה?"

לדבריו, זהו קו עקבי לאורך כל הריאיון: "אסנהיים בחר לראיין נאשם בעבירות חמורות, ולא שאל כלום. במקום עימות – קיבלנו מפעל הלבנה."

יש לציין כי בין הצדדים כבר קיים עימות משפטי מתהווה: אסנהיים שיגר לגרינצייג מכתב התראה לפני תביעה, בעקבות פרסום ההתכתבויות ביניהם לאחר הדלפת "מסמך סינוואר" לעיתון "בילד" והניסיון לפרסם אותו גם באתר ynet.

לסיום, גרינצייג כותב: "כשאנחנו יודעים שמדובר בידיד ותיק, וכשאנו יודעים על המעורבות של אסנהיים עצמו בפרשה – אנחנו מקבלים משהו שמבייש את שמו המקצועי המצוין של אסנהיים."

עם זאת, הוא ציין: "הקטע שבו פלדשטיין סיפר על חייו האישיים – היה באמת נוגע ללב."

אבישי גרינצייג עמרי אסנהיים אלי פלדשטיין קטר-גייט פרשת הדלפת המסמכים

 צבע אדום

art