השופט שטיין: "שופט שעושה את זה הוא פוליטיקאי עם גלימה"
בכנס באוניברסיטת רייכמן הבהיר השופט אלכס שטיין: תפקיד השופט אינו לתקן את הכנסת או להמציא משפט. "אם הייתי נדרש לזה - לא הייתי לוקח את הג'וב"
השופט אלכס שטיין צילום: Yonatan Sindel/Flash90
שופט בית המשפט העליון אלכס שטיין (המזוהה באופן ברור עם "האגף השמרני") התבטא הערב (שלישי) באופן חד וברור נגד מעורבות שיפוטית בזירה הפוליטית. דבריו פורסמו באתר ישראל היום.
בנאום שנשא בכנס הפורום הישראלי למשפט ולחירות באוניברסיטת רייכמן, שטיין תקף את התפיסה שבית המשפט צריך לאזן את כוח הממשלה: "מערכת בתי המשפט צריכה להגן על סמכויות, זכויות ברות קיימא, אבל לא להמציא משפט. אני מכיר את הטענה של מי שאומר שמאחר והממשלה שולטת בכנסת ואין הפרדת רשויות באמת, אז בית המשפט יתקן – אבל זה לא התפקיד של בית המשפט".
לדבריו, ברגע ששופט נכנס לזירה הפוליטית, הוא חדל להיות שופט: "ברגע שהוא עושה את זה, השופט מאבד את הפונקציה שלו כשופט והופך להיות פוליטיקאי שהתחפש עם גלימה, וזה אני לא רוצה לעשות. מי שהיה אומר לי שזה מה שאני אמור לעשות – לא הייתי לוקח את הג'וב, היה לי טוב באקדמיה".
עוד אמר שטיין כי הוא מתנגד לרטוריקה של "ערכי יסוד השיטה", אשר לדבריו מציבה את השופט מעל החוק: "זה משול לכך שהוא אומר 'המשפט זה אני'. אני לא עובד ככה, המשפט זה לא אני".
השופט הוסיף בהתייחסות אישית: "אני יודע שיש מי שיכנה אותי פורמליסט קיצוני – זה בסדר. אין לי בעיה עם השמות. אבל מי שחולק על כך שמשפט הוא עניין של עובדה – פשוט לא משחק באותו משחק, ולא לפי אותם חוקים".
לדבריו, גם אם הוא לא מסכים עם החוק ברמה ערכית – זה לא מעניק לו סמכות לפסול אותו: "העמדה שלי היא שזה החוק וזה מה שנקבל. האם אני מסכים תמיד עם החוק ערכית? בשום פנים ואופן לא. אני אפילו יכול לחשוב שהמחוקק טעה – אבל זה החוק".
עם זאת, אמר שטיין כי הטענה שלפיה בג"ץ נוטה לבטל חוקים איננה נכונה: "אני אומר במלוא הזהירות, אם תיקח את כל העבודה של הכנסת על פני שנים, אתה תראה שזה לא נכון שהיו התערבויות בחוקים", והוסיף: "רק 23 חוקים בוטלו לאורך השנים".
