כתב האישום נגד אוריך: קרב פנימי בפרקליטות

מאחורי הקלעים מתנהלת בימים אלה מחלוקת מהותית באשר לתוכן כתב האישום המתגבש נגד יונתן אוריך, יועץ ראש הממשלה, בפרשה תיק הבילד. 

לפי גורמים המעורים בדיונים, פרקליט המדינה דוחף לקו מחמיר יחסית; עמדתו היא כי כתב האישום צריך לכלול ייחוס מעורבות כפולה בהדלפות, הן של המסמך שהגיע לעיתון הגרמני בילד, והן של מידע מודיעיני גולמי שהועבר בהמשך לעיתונאים בישראל. 

בנוסף, מבקש פרקליט המדינה לכלול גם סעיף של השמדת ראיה, על רקע העלמת מכשיר הטלפון.

מנגד, בפרקליטות המלווה את החקירה מציגים עמדה זהירה יותר. לשיטתם, התשתית הראייתית אינה מספיקה כדי לבסס אחריות פלילית להדלפה לעיתון הזר, וניתן להעמיד את אוריך לדין רק בגין העברת המידע לעיתונאים ישראלים - וכן בגין העלמת הראיה.

ההכרעה בין העמדות צפויה להתקבל על ידי היועצת המשפטית לממשלה, שתידרש לקבוע את גבולות כתב האישום שיוגש בסופו של דבר.

מהפרקליטות נמסר בתגובה: "איננו מתייחסים לדיונים פנימיים, ואין בכך לאשר או להכחיש את הפרסום".