בג"ץ ידון בעתירה נגד תקצוב מוסדות החינוך החרדים: "לא מלמדים ליבה"

בית המשפט העליון ידון היום בעתירה דרמטית נגד מדיניות התקצוב של רשתות חינוך חרדיות, בטענה להיעדר לימודי ליבה. המדינה עדיין לא הגישה תגובה לגופו של עניין, ושר החינוך מתחנן להשמיע את עמדתו

בג"ץ ידון בעתירה נגד תקצוב מוסדות החינוך החרדים: "לא מלמדים ליבה"
אילוסטרציה צילום: משרד החינוך

בג"ץ ידון הבוקר (שני) בעתירה של עמותת חדו"ש, נגד מדיניות תקצוב מוסדות חינוך חרדיים שאינם מלמדים לימודי ליבה בהיקף הנדרש בחוק. הדיון יועבר בשידור חי. 

העתירה מופנית נגד משרד החינוך, משרד האוצר, רשת מעיין החינוך התורני "בני יוסף" ומרכז החינוך העצמאי. העותרת טוענת כי מוסדות חרדיים המוגדרים כ"מוכרים לא רשמיים" זוכים לתקצוב מלא – למרות שאינם עומדים בחובת לימודי הליבה, לא משתתפים בבחינות מיצ"ב, ולרוב אינם כפופים לפיקוח אפקטיבי מטעם משרד החינוך.

לטענת חדו"ש, הדבר מנוגד לחוק יסודות התקציב, שמחייב תקצוב לפי עמידה בתנאים שנקבעו, ובפועל מעניק העדפה בלתי חוקית לרשתות החרדיות. העתירה מבקשת לחייב את המדינה להפעיל פיקוח אפקטיבי, לתקצב לפי עמידה אמיתית בתנאי הליבה, ואף לשקול הפסקת תקצוב למוסדות שאינם משתפים פעולה.

משרד החינוך והאוצר, שמיוצגים ע"י פרקליטות המדינה, לא הגישו עד כה תגובה עניינית לעתירה. הם טוענים כי מתווה פיקוח חדש גובש בדרג המקצועי רק לאחרונה (18.12.2025), אך מדובר בטיוטה שלא אושרה, וטרם נקבעה עמדת המדינה. בשל כך ביקשה המדינה לדחות את הדיון, אך בית המשפט דחה בקשה זו.

במקביל, נחשף כי הממשלה הקימה צוות שרים לגיבוש מדיניות לחינוך החרדי – אך גם זו אינה מגובשת, ושר החינוך יואב קיש אף ביקש מהיועצת המשפטית לממשלה לאפשר לו ייצוג נפרד בעתירה.

טענות רשתות החינוך

רשת מעיין החינוך התורני טענה בתגובה כי מדובר בעתירה מגמתית "רצופת אי דיוקים", שמבקשת לשלול תקצוב מהמגזר החרדי ולפגוע במעמד רשתות החינוך שהוקנה להן בחוק. לדבריהם, הם פועלים בשיתוף פעולה עם משרד החינוך וראמ"ה, והחלו בהחלת תוכנית "אופק חדש" על כלל מוסדותיהם, הכוללת שעות השתלמות, שיפור פדגוגי ופיקוח.

לטענת החינוך העצמאי, משרד החינוך פועל "מעל ראשם", גיבש מתווה מבלי לשתף את הרשתות או לאפשר להן תגובה. הם מזהירים מפני פגיעה חד-צדדית ובלתי מידתית בזכויותיהם, ותוהים כיצד יתכן שמוסדות המיועדים להיבחן יגלו על עמדת המדינה רק בדיון עצמו.

השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ ורות רונן ציינו בהחלטתם כי בהיעדר תגובת המדינה, לא ניתן בשלב זה לבחון את בקשת השר לייצוג נפרד.

בג"ץ החינוך העצמאי מעיין החינוך התורני משרד החינוך

 צבע אדום

art