ערעור המשטרה נדחה: ההגבלות על אוריך בפרשת "קטאר-גייט" פקעו
שופט בית המשפט המחוזי מתח ביקורת חריפה על התנהלות המשטרה וקבע כי אין בידיה סמכות לבקש הארכה נוספת של התנאים המגבילים שהוטלו על דובר ראש הממשלה. הבקשה להארכה זמנית נדחתה
בבית המשפט המחוזי בלוד התקיים הבוקר (ג׳) דיון בערעור שהגישה המשטרה על החלטת בית משפט השלום שלא להאריך את התנאים המגבילים שהוטלו על יונתן אוריך, דוברו של ראש הממשלה נתניהו, ובהם הרחקתו מלשכת ראש הממשלה, במסגרת חקירת פרשת "קטאר-גייט".
במהלך הדיון מתח השופט עמי קובו ביקורת חריפה על התנהלות המשטרה, לאחר שנציגה דחה את הצעת הפשרה שהעלה בית המשפט. השופט הודיע כי בכוונתו לקבוע שלמשטרה אין סמכות לבקש הארכה נוספת של התנאים המגבילים, אך ציין כי ההחלטה הרשמית תימסר בהמשך היום.
עו”ד עמית חדד, המייצג את אוריך, טען כי לבית המשפט אין סמכות להאריך את התנאים, וכי בכך למעשה הדיון אמור להסתיים. לדבריו, תקופה של 180 ימים היא התקרה המקסימלית להטלת תנאים מגבילים, כאשר כל הארכה נדרשת להיעשות בתוך מסגרת הזמן שקובע בית המשפט.
מנגד, נציג המשטרה טען כי מועד הדיון נקבע בהתאם ללוח הזמנים של בית המשפט, וכי הבקשה הוגשה עוד לפני פקיעת תקופת ההארכה, גם אם הדיון עצמו התקיים לאחר מכן. השופט קובו דחה את הטענה ואמר כי לאחר שחלפו 180 הימים, לא ניתן עוד לקבל החלטה מהותית בנושא. לדבריו, מדובר בבעיה של חוסר סמכות, שלמשטרה אין לה הסבר.
בשל כך הציע השופט פשרה, שלפיה יבוטלו התנאים המגבילים בפרשת "קטאר-גייט" בשל היעדר סמכות, בעוד שהתנאים החלים בפרשת הדלפת המסמכים יוחזרו לדיון בבית משפט השלום בראשון לציון. עם זאת, לאחר התייעצות בין הצדדים, לא הושגה הסכמה.
השופט קובו הבהיר לנציג המשטרה כי מדובר ב"מחדל של חוסר סמכות", ודחה את בקשתו להטלת תנאים זמניים למשך 48 שעות לצורך קיום דיון נוסף. “לדעתי אתם עושים טעות, אני מציע לכם לשקול זאת שוב”, אמר השופט, והבהיר כי עמדתו היא שלמשטרה אין סמכות לבקש הארכה נוספת של התנאים המגבילים.
כזכור, המשטרה עדכנה שלשום כי תיק החקירה בפרשת "קטאר-גייט" הועבר לעיון הפרקליטות, ובמקביל ביקשה להאריך בחודשיים את התנאים המגבילים שהוטלו על אוריך. שופט השלום מנחם מזרחי קבע אז כי הבקשה הוגשה סמוך מדי למועד פקיעת התנאים, ולכן הודיע כי ימסור החלטה רק למחרת.
אתמול הודיע השופט מזרחי כי לנוכח השתלשלות האירועים, לא מצא שיש בידיו סמכות להאריך את תנאי השחרור "עד החלטה אחרת” או "עד לקיום הדיון". עם זאת, ציין כי התנאים המגבילים החלים על אוריך במסגרת פרשת הדלפת המסמכים לעיתון "בילד" עדיין בתוקף, וכי דיון בעניינם צפוי להתקיים ב-15 בחודש.
