"דובר יידיש": התירוץ המקומם של חברת הביטוח נגד הפצוע החרדי

ש', אדם חרדי כבן 40 העובד בעבודת כפיים בחברה גדולה במשק ומשתכר שכר גבוה מהממוצע, נפגע בתאונת דרכים כהולך רגל. כתוצאה מהתאונה, מומחה רפואי שמונה מטעם בית המשפט קבע כי בעקבות הפגיעה התפתחו אצלו הפרעות קשב וריכוז.

"הליקוי לא מהתאונה – אלא כי הוא דובר יידיש"

במסמך משפטי שהגישה חברת הביטוח לבית המשפט, היא העלתה טענה שהדהימה את התביעה. לטענת החברה, המבחנים הקוגניטיביים של ש' הראו תוצאות נמוכות לא בגלל התאונה, אלא כי מדובר בבדיקה שלא הותאמה ל"דובר יידיש שלא למד לימודי חול". לשיטתה, המבחנים שנערכו לו בעברית פשוט לא התאימו לרקע שלו, ולכן הפערים והקשיים בשפה הם שיצרו את הרושם של ליקוי קוגניטיבי.

בנוסף, החברה ניסתה לגמד את משמעות הפגיעה בטענה שמאחר וש' למד לימודי קודש בלבד ועובד בעבודת כפיים, הוא אינו זקוק ליכולות קשב, ריכוז או ניהול לצורך עבודתו, ולכן נכותו היא "חסרת משמעות תפקודית".

עו"ד מוטי קריסטל, מייסד ובעלים של משרד העוסק בתחום תביעות נזקי גוף וייצג את התובע, לא נותר חייב מול הניסיון לצבוע את הפגיעה הרפואית כחוסר השכלה. הוא הוכיח כי ש' הוא עובד מוערך וחרוץ ששכרו רק הולך ומשתבח וגבוה בהרבה מהשכר הממוצע במשק, וזאת על אף הפגיעה המשמעותית שארעה לו בתאונה.

עו"ד קריסטל הוכיח כי פגיעה בראשו של אדם היא פגיעה בכושר עבודתו וביכולת התפקוד היום-יומית שלו, ללא קשר למגזר אליו הוא משתייך.

התוצאה: חצי מיליון שקלים

הטיעונים היצירתיים של חברת הביטוח לא הועילו. ולאחר הגשת תביעה וניהול הליך משפטי נאלצה חברת הביטוח לשלם בסופו של דבר, סכום המוערך בכחצי מיליון ש"ח.

עו"ד מוטי קריסטל מסר: "זהו ניצחון של הצדק על הסטיגמה. חברת הביטוח ניסתה לטעון שדווקא בשל היותו של ש' חרדי שלא למד לימודי חול, הרי שיכולת ההשתכרות שלו היא פחותה, אך לבסוף נאלצה לשלם סכום משמעותי שיכפר ולו במעט על הסבל שנגרם לש' ומשפחתו בשל תאונת הדרכים.