רוזנפלד דורש לקבל מידע על המגעים מול פלדשטיין לעד מדינה
עורכי דינו של ארי רוזנפלד פנו לפרקליטות בדרישה לקבל חומרים שלטענתם הוסתרו מההגנה ונוגעים למגעים עם פלדשטיין כעד מדינה
אלי פלדשטיין וארי רוזנפלד צילום: פלאש 90
פרשת הדלפת המסמכים: עורכי דינו של ארי רוזנפלד, איש המילואים המואשם שהדליף לאלי פלדשטיין את מסמך חמאס, פנו היום (ראשון) לפרקליטות בדרישה לקבל לאלתר חומרים שלטענתם הוסתרו מההגנה בניגוד לדין. הדרישה נוגעת לחומרים הקשורים לניסיון להפוך את פלדשטיין לעד מדינה. זאת ברקע דברים שכתב השופט מזרחי בהחלטתו ביום חמישי.
עורכי הדין אורי קורב, סיון רוסו ויוהושוע למברגר מסרו כי, כפי שטענו בפני בית המשפט העליון, התברר שחומרי חקירה רלוונטיים וחיוניים הוסתרו מההגנה, ואף הוכחש עצם קיומם על ידי התביעה. לדבריהם, הפרקליטות לא גילתה את דבר קיומם של מגעים לחתימה על הסכם עד מדינה עם פלדשטיין.
לטענת הסנגורים, במהלך אותם מגעים נמסרו מטעמו של פלדשטיין גרסאות הסותרות את הגרסאות הקיימות בחומר החקירה הגלוי. לשיטתם, מדובר בפגיעה נוספת באמינותו של פלדשטיין – עד מרכזי שעליו מתבססת המאשימה בטענותיה נגד רוזנפלד.
עוד נטען כי מדובר בדפוס פעולה חוזר, שבמסגרתו חומרי חקירה שיש בהם כדי לסייע להגנתו של נגד המילואים רוזנפלד אינם מועברים לצוות ההגנה, בניגוד לדין.
לדברי עורכי דינו, רוזנפלד טען לאורך כל הדרך כי העביר את החומרים לדוברו הצבאי של ראש הממשלה, פלדשטיין, אשר הציג בפניו מצגים כוזבים שלפיהם הוא בעל סיווג מתאים, וכי פעילותו מתואמת עם ראש הממשלה ולשכתו ואף עם גורמים במוסד.
עוד ציינו הסנגורים כי כתב האישום נגד רוזנפלד "הוגש בעיצומה של החקירה, במטרה לבקש את מעצרו עד תום ההליכים, וזאת על בסיס חומר ראייתי חסר – מבלי שבית המשפט וההגנה היו מודעים למלוא התמונה".
לטענתם, כתב האישום הוגש "על בסיס ראייתי רעוע וחלקי", וכעת גם חומרי החקירה החדשים וההתפתחויות בנוגע לגרסאותיו של פלדשטיין מחזקים, לשיטתם, את טענותיו של רוזנפלד.
