מתקפה חריפה על היועמ”שית: “יוריסטוקרטיה שמבטלת את רצון הבוחר”
המשפטן משה כהן-אליה תוקף את דרישת היועמ”שית מבג”ץ להוציא צו מוחלט לפיטורי שר וטוען כי הלכת דרעי-פנחסי יצרה מנוף כוח חריג למערכת המשפט. לדבריו, המינוי הקרוב לנציב שירות המדינה עשוי להיות נקודת מבחן במאבק על יחסי הכוחות בין הדרג הנבחר למערכת המשפט
פרופ' משה כהן אליה צילום: מתוך שידורי ערוץ 14
המשפטן פרופ’ משה כהן-אליה פרסם ביממה האחרונה ביקורת חריפה על היועצת המשפטית לממשלה, בעקבות תשובתה לבג”ץ בעתירה הדורשת להוציא צו מוחלט לפיטורי שר מכהן.
לדבריו, עצם הדרישה מבית המשפט להתערב בפיטורי שר ממחישה את מה שהוא מכנה “הפתולוגיה של היוריסטוקרטיה הישראלית” - מצב שבו, לטענתו, מערכת המשפט מחזיקה בכוח חריג ביחס למקובל בדמוקרטיות אחרות.
כהן-אליה הפנה את ביקורתו להלכת דרעי-פנחסי משנות ה-90, שקבעה כי על ראש הממשלה לפטר שר שהוגש נגדו כתב אישום. לדבריו, מדובר בפסיקה שנולדה “בחטא”, מאחר שלטענתו אין בעולם מדינות שבהן בית משפט מחייב פיטורי שר רק בשל עצם הגשת כתב אישום.
עוד טען כי הכנסת שינתה למעשה את המצב המשפטי בשנת 2001, כאשר תיקנה את חוק יסוד: הממשלה וקבעה כי כהונת שר תיפסק רק לאחר הרשעה בעבירה שיש עמה קלון. למרות זאת, לדבריו, בית המשפט העליון המשיך לראות בהלכת דרעי-פנחסי עיקרון תקף.
בהמשך דבריו מתח כהן-אליה ביקורת חריפה גם על היחסים בין הממשלה למערכת הייעוץ המשפטי, וטען כי המצב הקיים מעניק כוח רב מדי לגורמי האכיפה והייעוץ המשפטי ביחס לדרג הנבחר.
לדבריו, ההכרעה הקרובה על מינוי נציב שירות המדינה היא הזדמנות לשינוי מבני במערכת. כהן-אליה קרא למנות לתפקיד דמות שתפעל, כלשונו, לחיזוק כוחו של הדרג הנבחר ולפתיחת שירות המדינה לאוכלוסיות מגוונות יותר.
בסיום דבריו ציין כי בעיניו עו”ד רואי כחלון הוא המועמד המתאים ביותר לתפקיד נציב שירות המדינה, וטען כי המינוי עשוי להשפיע על מאזן הכוחות בין הממשלה לבין המערכת המשפטית בשנים הקרוב.
