היועמ"שית מעכבת את חוות הדעת על חנינת נתניהו; השר אליהו תקף
למרות שמנהלת מחלקת החנינות חתמה על המלצתה, בהרב-מיארה דרשה ארכה נוספת ועצרה את העברת החומרים והפגישה המתוכננת • השר עמיחי אליהו תקף במכתב חריף: "מדוע היא מתעכבת חודשים? יוצר מראית עין של שיקולים זרים" • במערכת הפוליטית מבקרים: "מריחת זמנים לעומת החריצות שהופגנה בעניין בן גביר"
עמיחי אליהו צילום: יונתן סינדל/פלאש90
בקשת החנינה של ראש הממשלה נתניהו ממשיכה להתעכב: מנהלת מחלקת החנינות לימור גולדברג-חדד הודיעה אמש כי השלימה וחתמה על המלצתה – אך היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה ביקשה ארכה של כמה ימים נוספים לצורך הגשת חוות דעת מטעמה. כך פורסם בישראל היום.
פגישה שאמורה הייתה להתקיים כבר היום בין שר המורשת עמיחי אליהו לבין ראש מחלקת חנינות בוטלה ברגע האחרון – אף זאת בהתערבות היועמ"שית. הסיבה: היועצת צפויה להציג את חוות דעתה לראש מחלקת חנינות עד לסוף השבוע. עד אז התבקשה ראש מחלקת חנינות להשהות את הצגת חוות דעתה וכן את הפגישה עם השר במהלכה היא תוצג.
על פי ההערכות הפגישה וחוות הדעת יתקיימו לכל המוקדם ביום חמישי ולכל המאוחר ביום ראשון. יצוין כי בקשת החנינה הוגשה כבר לפני שלושה חודשים בסוף חודש נובמבר, ועל פי הנחיות פרקליט המדינה היה על הפרקליטות להעביר חוות דעת תוך 30 יום. במערכת הפוליטית תקפו את מה שהם מכנים "מריחת זמנים": "בעניין בן גביר הפגינה בהרב מיארה חריצות ופרסמה חוות דעת ימים ספורים לפני המועד – ובעניין רה"מ זה נמרח".
אמש הודיעה גולדברג-חדד כי סיימה להכין את חוות דעתה, זאת למרות שהיועצת המשפטית לממשלה, כראש מערך התביעה, טרם העבירה את התייחסותה. במקביל, שר המשפטים יריב לוין לא המתין אף הוא, מזה תקופה ארוכה שהיה על היועמ״שית לקבוע בחוות דעת האם לוין מצוי בניגוד עניינים ביחס לטיפול בבקשת החנינה, עד שלבסוף הודיע אמש כי הוא מסיר את ידו מטיפול בבקשת החנינה והחליט הטיפול לשר המורשת עמיחי אליהו, שיגבש את העמדה הסופית במקומו.
בתגובה להתעכבות פנה השר אליהו במכתב חריף ליועמ"שית ודרש להעביר לידיו לאלתר את תיק החנינה וחוות הדעת וכתב: "הובא לידיעתי כי חוות הדעת המקצועית של מחלקת החנינות הושלמה זה מכבר והיא מוכנה להצגה. למרות זאת, העברתה לידיי מעוכבת בלשכתך".
שר המורשת הוסיף: "לא ניתן שלא לתהות אם חוות הדעת כה ברורה וכה חד משמעית, מדוע היא מתעכבת חודשים ארוכים. עיכוב העברת החומרים פוגע ביכולתי למלא את תפקידי ויוצר מראית עין כי אי קבלת ההחלטה על ידך היא החלטתך". לסיום דרש אליהו מהיועמ"שית להעביר לידיו את כלל המסמכים הרלוונטיים: "הציבור הישראלי זכאי לדעת כי עניינים רגישים אלו מתנהלים בצורה מקצועית ונטולת שיקולים זרים. אני דורש כי כלל חוות הדעת והמסמכים הרלוונטיים יועברו ללשכתי לאלתר".
