בומבך במתקפה חריפה על סולברג: "פגמים חמורים במינוי יועמ"ש ועדת הבחירות"

המאבק סביב מינויה של עו״ד יפעת סימינובסקי לתפקיד היועצת המשפטית של ועדת הבחירות המרכזית מחריף: עו״ד אילן בומבך, המייצג את ראש הממשלה בנימין נתניהו ואת הליכוד, שיגר מכתב חריף במיוחד ליו״ר ועדת הבחירות, שופט העליון נעם סולברג, ובו שורה ארוכה של טענות לפגמים מהותיים בהליך המינוי.

בומבך מדגיש כי מדובר באחד התפקידים הרגישים ביותר בדמוקרטיה הישראלית, וטוען כי המענה שניתן עד כה אינו מתייחס לליבת הטענות. “לא מדובר בבחירת מנהל סיכוני סייבר, אלא ביועץ משפטי לוועדת הבחירות, תפקיד בעל חשיבות עליונה ולא קיבלנו לכך כל התייחסות”, כתב.

במרכז המכתב עומדת הטענה כי ועדת הבוחנים שינתה, לכאורה, את סדרי העדיפויות במכרז: “הפכה את ה‘רצוי’ לעיקר ואת ה‘חובה’ לטפל”, ובכך, לדבריו, נפגעה דרישת הניסיון הרלוונטי בדיני בחירות ובניהול. לטענתו, יש בכך משום שינוי רטרואקטיבי של תנאי המכרז, באופן שמעלה חשש להטיה לטובת מועמדת מסוימת ופגיעה בעקרון השוויון בין המועמדים.

עוד טוען בומבך לפגם בהרכב ועדת הבוחנים עצמה, שלדבריו אינו עומד בדרישות סעיף 27(ב) לכללי שירות המדינה. “כוננה כאן ועדת בוחנים שאינה תואמת את תכתיבי החוק”, כתב, ואף רמז כי עצם השתתפותו של יו״ר הוועדה בהרכב מעוררת קושי משפטי.

סוגיה נוספת שמעלה המכתב נוגעת לניגוד עניינים אפשרי: בומבך תוהה כיצד יוכלו יו״ר ועדת הבחירות או מנכ״לית הוועדה להפעיל סמכות לבטל את החלטת ועדת הבוחנים, שעה שהם עצמם היו חברים בה. “יש כאן ניגוד עניינים חריף, ולמעשה אבסולוטי”, נכתב.

בסיום המכתב דורש בומבך לבטל את המינוי, או לכל הפחות לספק מענה ענייני ומפורט לכלל הטענות. הוא אף מזהיר כי בהיעדר תגובה מספקת, בכוונת מרשיו לפנות לערכאות משפטיות.