הפרקליטות דורשת את חוות הדעת הסודית של שב״כ על עדות נתניהו: ״שמענו מהתקשורת״
בעקבות חשיפת חוות דעת סודית של השב”כ בנושא עדות ראש הממשלה, פנתה הפרקליטות לבית המשפט בדרישה לקבלה לעיונה. במקביל, במשרד המשפטים בוחנים את התנהלות ראש השב”כ דוד זיני
רה"מ נתניהו ועו"ד עמית חדד בבית המשפט צילום: Miriam Alster/Flash90
הפרקליטות פנתה לבית המשפט בבקשה לקבל לעיונה את חוות הדעת הסודית שהגיש שירות הביטחון הכללי, הנוגעת לסיכון הביטחוני בעדותו של ראש הממשלה.
על פי הבקשה, למאשימה לא הועברה חוות הדעת, והיא אף לא קיבלה הודעה על כוונה להעבירה. עוד צוין כי הפרקליטות נאלצה להסתמך על פרסומים בתקשורת, וכי אין לה ידיעה האם חוות הדעת הועברה לבית המשפט והאם השפיעה על ההחלטה לבטל את עדותו של ראש הממשלה השבוע.
בפרקליטות הדגישו כי מסמכים מסוג זה, במיוחד כאשר יש להם השלכה על ניהול ההליך, היו צריכים להיות מובאים לידיעת המאשימה מראש, וכי יש בפרקליטות גורמים בעלי סיווג ביטחוני מתאים לעיין בחוות הדעת.
אמש (שני) דווח בחדשות 13 כי במשרד המשפטים צפויים לבדוק את התנהלותו של ראש השב”כ דוד זיני, בכל הנוגע לחוות הדעת שהוגשה. על פי הדיווח, זיני מחויב לפי הסדר ניגוד העניינים שלו לפנות ליועץ המשפטי של השב”כ בכל נושא הקשור להליך הפלילי, האישי או הפוליטי של ראש הממשלה, וכעת נבדק האם פעל בהתאם לכך ומה כלל האירוע.
עוד דווח כי בפרקליטות הופתעו מעצם קיומה של חוות הדעת הסודית ולמדו עליה לראשונה מהפרסום בתקשורת.
שלשום פורסם כי השב”כ, בהנחיית ראש השב”כ דוד זיני, העביר לשופטי נתניהו חוות דעת סודית ביותר, לפיה ראש הממשלה לא יוכל להעיד בבית המשפט בזמן הפסקת האש, מאחר שאינו יכול לשהות זמן ממושך במקום שידוע מראש כי ישהה בו, בשל חשש לשלומו וביטחונו. בעקבות חוות הדעת ביטלו השופטים את העדות לשבוע זה.
לפי הפרסום, חוות הדעת נכתבה בהנחייתו ובהוראתו של זיני ומוגדרת בשב”כ כסודית ביותר. גורמים בארגון אמרו לחדשות 13 כי הבקשה הוגשה ביוזמת סביבת נתניהו ובידיעתו.
