היועמ"שית נגד לוין: "מהלך שרירותי שמחייב התערבות בג"ץ"
בהודעה חריפה לבג"ץ טענו היועצת המשפטית לממשלה והנהלת בתי המשפט כי כינוס חלקי של הוועדה לבחירת שופטים אינו נותן מענה למחסור של כ-100 שופטים, ופוגע בתפקוד מערכת המשפט ובציבור המתדיינים
לוין וביסמוט במליאה צילום: Yonatan Sindel/Flash90
היועצת המשפטית לממשלה והנהלת בתי המשפט תקפו היום בחריפות את החלטת שר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים באופן חלקי בלבד, וטענו כי מדובר במהלך שאינו נותן מענה לצורכי מערכת המשפט, ואף מחייב את התערבות בג"ץ.
בהודעה שהוגשה במסגרת העתירה הדורשת את כינוס הוועדה, נכתב כי העובדה שלוין הודיע על כוונתו לכנס את הוועדה אינה מייתרת את העתירה. להפך, כך נטען, "דווקא הודעתו זו של השר אך מחייבת התערבותו של בית המשפט הנכבד".
לפי ההודעה, כוונת השר לפעול בשלב זה רק לאיוש תקני שיפוט בבתי משפט השלום, בתחומי התעבורה, המשפחה והנוער, וכן במחוזות צפון וחיפה, אינה עומדת בחובתו לפעול לבחירת שופטים לכלל הערכאות במהירות הראויה. עוד נטען כי המהלך אינו נותן מענה לצו על תנאי שניתן בעתירה.
בהודעה נטען כי השר מתעלם מהמחסור המשמעותי בשופטים בערכאות רבות, ומהפגיעה בתפקודן. היועצת והנהלת בתי המשפט ציינו כי לוין לא הסביר מדוע אינו פועל כבר כעת לאיוש כלל התקנים הפנויים, וכן התקנים הצפויים להתפנות עד סוף השנה.
עוד נכתב כי עמדת השר "אינה מבוססת על תשתית עובדתית איתנה ובדוקה, ואינה תואמת את צורכי מערכת המשפט". לפי ההודעה, כינוס הוועדה במתכונת החלקית שעליה הודיע לוין הוא פעולה שרירותית, שאינה מרפאה את הנזק הנגרם למערכת בשל המחסור החמור בשופטים.
בהודעה הודגש במיוחד היעדרם של בתי המשפט המחוזיים מתוכנית הכינוס של השר. לפי היועצת והנהלת בתי המשפט, במחוזיים קיים מחסור משמעותי בשופטים, בעיקר במחוזות באר שבע וחיפה. עוד נטען כי דרך הפעולה המקובלת היא לדון תחילה במינויים לבתי המשפט המחוזיים, ורק לאחר מכן במינויים לבתי משפט השלום, בין היתר בשל ההשלכות של קידום שופטי שלום למחוזי.
היועצת המשפטית לממשלה והנהלת בתי המשפט ציינו כי כיום חסרים במערכת 66 שופטים, וכי יחד עם תקנים חדשים מדובר במחסור כולל של כ-100 שופטים.
בסיכום ההודעה נטען כי התנהלות שר המשפטים פוגעת ברשות השופטת ובציבור המתדיינים, אינה נותנת מענה לצורכי מערכת המשפט, ואינה עולה בקנה אחד עם הוראות הדין.
