בעקבות ציוץ שפרסמה: המהלך נגד עו"ד כנרת בראשי - והתגובה

ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב החליטה להעמיד לדין משמעתי את עורכת הדין בראשי, זאת בעקבות תלונות על ציוץ שפרסמה ברשת X שבו קראה "למחוק כל זכר מהמוטציות הרצחניות בעזה"

בעקבות ציוץ שפרסמה: המהלך נגד עו"ד כנרת בראשי - והתגובה
אילוסטרציה צילום: שאטרסטוק

ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב החליטה להעמיד לדין משמעתי את עורכת הדין כנרת בראשי. ההחלטה התקבלה בעקבות תלונה שהוגשה נגדה בגין ציוץ שפרסמה ברשת X ב-8 בפברואר 2025, בו כתבה בראשי: "שורדי שואת 2025 הם ההוכחה שצריך למחוק כל זכר מהמוטציות הרצחניות בעזה - מחדרי הלידה ועד אחרון הקשישים. 100% בני מוות בעזה". כך פורסם בחדשות 12.

כנגד בראשי הוגשו ארבע תלונות שונות. בתלונה שבגינה הוחלט על העמדתה לדין, נטען כי "הפרסום מהווה לכאורה קריאה ישירה להשמדת עם ולרצח המוני". המתלונן הוסיף וטען כי "לא מדובר בהתבטאות פוליטית או בדעה שנויה במחלוקת בלבד אלא בקריאה ברורה להסתה למעשי זוועה שאין לה מקום במדינה דמוקרטית ובטח שלא בפי עורכת דין".

עוד נטען בתלונה כי הפרסום זכה לחשיפה רחבה בשל מספר העוקבים הרב של בראשי, וכי היא פעלה בניגוד לחובתה המקצועית "לפעול בדרך הולמת ולכבד את המקצוע ולהימנע מלפגוע בתדמיתו של ציבור עורכי הדין ובאמון הציבור בו".

מנגד, עו"ד בראשי הגישה תגובה מפורטת לוועדה ובה הבהירה כי אינה נסוגה מדבריה. לטענתה, מדובר בניסיון פוליטי ציני להשתקת ביקורת לגיטימית ולפגיעה בזכותה לחופש הביטוי במדינה דמוקרטית.

בראשי פירטה כי דבריה נשענים על תשתית עובדתית מוצקה, הכוללת עדויות חד-משמעיות של חטופים ששבו מהשבי, ביניהם מיה שם, המלמדות כי אזרחים עזתים "תמימים", לרבות נשים וילדים, נטלו חלק פעיל בעינויים ובהתעללות.

היא צירפה לתגובתה תיעודים וכתבות המציגים את חגיגות השמחה של האוכלוסייה בעזה למראה החטופים ואת החינוך לטרור המועבר בה מגיל צעיר. עוד הדגישה בראשי בתגובתה כי היא אינה קובעת מדיניות ביטחונית ואינה מקבלת החלטות צבאיות, כך שעמדתה מבטאת ניתוח עובדתי ומוסרי בלבד.

היא תקפה בחריפות את מניעיו של מגיש התלונה, עו"ד בכרי נאזרי, וציינה כי חיפשה ברשתות החברתיות ולא מצאה מצידו כל הבעת זעזוע או גינוי לפשעים הנוראיים שבוצעו על ידי חמאס ב-7 באוקטובר. בראשי ביקשה מהוועדה לבחון האם התלונה אינה אלא מסווה לניסיון פוליטי להשתקה, וסיכמה כי הטלת סנקציה אתית בגין ביקורת המבוססת על עובדות היא חציית קו אדום והפיכת הלשכה לכלי פוליטי.

מכנרת בראשי נמסר: "לא ירתיעו אותי, ההחלטה הגיעה אחרי שדרשתי בחינה משפטית של כל הטענות נגד יו״ר הלשכה, לצד המינוי שלי. שמחה על הזכות לקחת חלק בחשיפת הצביעות הפוליטיזציה וניסיון להליך עליי אימים. שוב תודה על הזכות".

כנרת בראשי לשכת עורכי הדין ועדת האתיקה

 צבע אדום

art