לוחם הנח"ל עותר לבג"ץ נגד הרמטכ"ל והפצ"ר: "המעצר בלתי חוקי"

לאחר שהפרקליטות הצבאית לא השיבה במשך יממה לדרישתו להשתחרר מיידית ממעצר, לוחם חטיבת הנח״ל שנשפט למחבוש של 30 יום בגלל שענד פאצ׳ משיח - הגיש היום (רביעי) עתירה דחופה לבית המשפט העליון נגד הרמטכ״ל רב אלוף אייל זמיר והפרקליט הצבאי הראשי האלוף איתי אופיר.

על פי הפרסום של דורון קדוש בגלי צה"ל, הלוחם שב וטוען, באמצעות עורך דינו רן כהן רוכברגר, כי מעצרו אינו חוקי - משום שמפקד חטיבת הנח״ל שפט אותו ללא סמכות, שכן הפקודות הצה״ליות לא מתירות לשפוט לוחם למחבוש ממושך על עבירת ״הופעה ולבוש״.

העתירה | דורון קדוש

הפרקליטות הצבאית טרם השיבה לפניית הלוחם מאתמול, ועל כן הוגשה עתירתו לבג״ץ.

כזכור, אמש בהמלצת מפקד חטיבת הנח״ל ומפקד אוגדה 162, מפקד פיקוד הדרום, האלוף יניב עשור החליט על המתקת עונשו בעשרה ימים של החייל שנשפט על פאצ' המשיח.

מצה"ל מסרו כי "הוחלט על המתקת עונשו בעשרה ימים של החייל שנשפט על פגיעה במשמעת באופן שאינו עולה בקנה אחד עם הנורמות המצופות מחייל צה״ל". עוד מסרו מצה"ל כי "ההחלטה התקבלה על פי הנהלים ולאחר שמפקד חטיבת הנח״ל, אלוף-משנה אריק מויאל ביקר את החייל בכלא הצבאי והחייל לקח אחריות והביע בפניו חרטה".

מוקדם יותר אתמול פורסם כי לוחם הנח״ל רב״ט אור, שהחל אתמול לרצות עונש של 30 ימי מחבוש בכלא הצבאי בגלל שלבש פאצ׳ משיח - פנה באמצעות עורך דינו לפרקליטות הצבאית כדי לערער על תקינות ההליך ועל סמכות מפקד החטיבה לשפוט אותו לעונש כבד בלבד.

עורך דינו של הלוחם, רן כהן רוכברגר, טען בפנייתו לפרקליטות הצבאית כי עבירת פאצ׳ נחשבת חלק מעבירות ״הופעה ולבוש״ - ולפי פקודות צה״ל, על עבירה מהסוג הזה לא ניתן לשפוט לוחם לעונש מחבוש - כל עוד היא מבוצעת בפעם הראשונה.

בפניית הלוחם לפצ״ר נטען כי למפקד הנח״ל, אל״מ אריק מויאל, לא הייתה סמכות לשפוט את הלוחם לעונש כזה, והוא פעל בניגוד לפקודות: ״די בפגם הזה, כדי להורות על ביטול העונש לאלתר. נבקש גם לעשות שימוש בסמכויותיכם ולהורות על ביטול הפסק המשמעתי״.

מפקד אוגדה 162, החליט שלשום לדחות את הערר שהגיש הלוחם על עונשו - ולכן הלוחם הגיש במקביל בקשה להמתקת העונש לאלוף פיקוד הדרום.