"חוסר תשומת לב אינו תירוץ": תלונה נגד השופט שחילל שבת
רק לפני שבועות ספורים, הוציא הנציב אשר קולה החלטה עקרונית מקיפה ותקדימית, בה קבע מפורשות כי ניהול הליך שיפוטי אינטנסיבי בשבת ומתן החלטות ללא עילת פיקוח נפש מובהקת מהווים פגם חמור ב'דרך ניהול המשפט'
ארגון 'אמת ליעקב בישראל' הגיש תלונה חריפה לנציב תלונות הציבור על שופטים נגד השופט שחילל שבת. התלונה הוגשה בעקבות מקרה חמור של מתן פסק דין בעיצומו של יום השבת ללא כל צורך או הצדקה חוקית.
ביום שבת ז' בסיון תשפ"ו, כשעה וחצי לפני צאת השבת, נתן השופט מיכאל קרשן, שופט בית המשפט המחוזי בלוד, החלטה שיפוטית בעניין עתירה מנהלית שהגיש חבר מועצת העיר אלעד, יצחק חלה, כנגד עיריית אלעד. עניינה של העתירה הוא טענות לחוסר שקיפות ולחוסר מינהל תקין ברשות המקומית.
מדובר בנושא מנהלי מובהק, שאין בו כל יסוד של פיקוח נפש ואף לא של 'נזק רציני אשר אינו ניתן לתיקון'. הרשות השופטת בחרה להגיב לאירוע בניסוח מקל ביותר: "מדובר בהחלטה טכנית בתיק – וייתכן ומחוסר תשומת לב ההחלטה ניתנה זמן קצר טרם צאת השבת". ארגון 'אמת ליעקב' מבהיר כי תגובה זו אינה מקובלת לחלוטין מכמה טעמים מרכזיים.
עיקרי הטענות שהועלו בתלונה: הפרה בוטה של תקנות סעד מידי: תקנה 2(א) לתקנות סעד מידי מאפשרת לבית המשפט לפעול בימי מנוחה אך ורק 'בשל פיקוח נפש או לשם מניעת נזק רציני אשר אינו ניתן לתיקון'. עתירה מנהלית בנושא שקיפות עירונית אינה עולה בשום אופן לכדי אחד מן החריגים האמורים, ומתן החלטה בעניין זה בעיצומה של השבת מהווה הפרה ישירה של ההוראות.
המשך בלתי נסבל לאחר הנחיית הנציב: רק לפני שבועות ספורים, הוציא הנציב אשר קולה החלטה עקרונית מקיפה ותקדימית, בה קבע מפורשות כי ניהול הליך שיפוטי אינטנסיבי בשבת ומתן החלטות ללא עילת פיקוח נפש מובהקת מהווים פגם חמור ב'דרך ניהול המשפט'. האירוע הנוכחי מתרחש זמן קצר לאחר מכן ומבטא כי המסר השיפוטי טרם הופנם.
הנימוק של 'חוסר תשומת לב' אינו ראוי: תגובת הרשות השופטת אינה מקלה על חומרת האירוע אלא מחמירה אותה. שופט המכהן בבית משפט מחוזי חייב לדעת את מועד כניסת השבת ולנהוג בהתאם; 'חוסר תשומת לב' בנושא קדושת השבת הוא ליקוי חמור הטעון בירור ונקיטת צעדים מעשיים.
חובת השקיפות וההנמקה: הנציב הבהיר בעבר כי שקיפות ונימוק בזמן אמת חיוניים לשמירה על אמון הציבור, וכי בית משפט הנדרש לחרוג ולפעול בשבת חייב לנמק זאת מפורשות בגוף ההחלטה. בענייננו לא הייתה כל הנמקה – ומן הסתם מפני שלא הייתה כל עילה.
פגיעה חמורה באמון הציבור: התנהלות זו פוגעת באמון הציבור במערכת המשפט, המצפה שהדיון השיפוטי יתנהל תוך הגנה על ערכי היסוד של מדינת ישראל, כשהשבת תהיה נר לרגליהם ואבן יסוד להתנהלותם, כפי שנקבע גם בסעיף 10 לחוק יסוד: ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי.
לאור הכשלים החמורים המפורטים במסמך, העמותה מבקשת מהנציב:
1. לברר את התלונה ביסודיות, להעבירה לתגובת כב' השופט מיכאל קרשן, ולהטיל סנקציות מתאימות בהתאם לסמכותו.
2. לקבוע הנחיה מפורשת ורוחבית לבתי המשפט, המבהירה באופן שאינו משתמע לשני פנים כי אין ליתן החלטות בשבת בעניינים שאינם עומדים בתנאי המחמירים של תקנה 2(א) לתקנות סעד מידי.
