הנציב קולה דחה את התלונות נגד שופט שעבד בשבת והשופטת שבביתה התקיים כנס פוליטי
נציב תלונות הציבור על השופטים, אשר קולה, דחה את התלונות נגד השופט מיכאל קרשן והשופטת יפעת מישורי, אך המליץ להימנע ממקרים דומים בעתיד. בהחלטתו מתח ביקורת חריפה על הגשת תלונות ציבוריות המבוססות על פרסומים תקשורתיים בלבד
השופט אשר קולה צילום: דוד כהן, פלאש 90
נציב תלונות הציבור על השופטים, אשר קולה, דחה את התלונה שהוגשה נגד השופט מיכאל קרשן שכתב החלטה בשבת - ומתח ביקורת חריפה על שורת התלונות שהוגשו בעניין על ידי עותרים ציבוריים על בסיס פרסומים בתקשורת בלבד.
במקביל, דחה השופט בדימוס קולה, גם את התלונה שהוגשה נגד השופטת יפעת מישורי, בגין כנס פוליטי שקיים בעלה בביתה.
עם זאת, בשני המקרים המליץ הנציב שהדברים לא יחזרו על עצמם.
בהחלטתו בעניין השופט קרשן, מותח הנציב ביקורת רחבה על תופעת "המתלוננים הציבוריים" המגישים תלונות על סמך פרסומים תקשורתיים בלבד, ללא בירור עצמאי וללא פנייה לנפגעים הישירים. לדבריו, במקרה זה הוגשו ארבע תלונות כמעט זהות, שנשלחו במקביל גם לכלי תקשורת, והוא מזהיר כי הגשת תלונות משוכפלות ופרסומן עוד לפני בירורן פוגעים בהליך התקין.
קולה כתב כי הגיעה העת להחיל את עקרון תום הלב גם על הגשת תלונות בידי "מתלוננים ציבוריים". לדבריו, יש להציב שני תנאים מצטברים לבדיקת תלונה מסוג זה: שהעניין אכן בעל חשיבות ציבורית המצדיקה בירור, וכן שנעשתה פנייה מוקדמת לנפגע הישיר – ככל שיש כזה – ונבחנה עמדתו, לרבות האם הוא מסכים להגשת התלונה בשמו. בנסיבות המקרה, הנציב בחר לדון רק בתלונה אחת שלוותה בעמדת הנפגע הישיר, ודחה על הסף את יתר התלונות.
הנציב קולה נגד שופטי בג"ץ שקיבלו החלטה בשבת: "נפל פגם"
לגוף התלונה נטען כי חתימת השופט קרשן על החלטה במהלך השבת פגעה בקדושת השבת. לבקשת הנציבות הוגשה עמדתו של עורך דין שומר שבת שהיה מעורב בתיק. לדבריו, במהלך שירות מילואים הוא נדרש להיות זמין בטלפון, וכאשר קיבל בשבת התראה ממערכת "נט המשפט" ופתח את המכשיר מתוך מחשבה שמדובר בעניין מבצעי, גילה שמדובר בהחלטה טכנית של בית המשפט. הוא תיאר תחושת כאב ופגיעה ברגשותיו הדתיים, אך הדגיש כי אין לו טענה אישית כלפי השופט, וכי מטרתו היא הפקת לקחים.
בתגובתו הסביר השופט כי אינו שומר שבת ולעיתים עובד בשבת בשל עומס העבודה. לדבריו, מדובר בהחלטה טכנית שנחתמה בחוסר תשומת לב לכך שהשבת טרם הסתיימה. הוא הביע צער על כך שעורך הדין קיבל את ההתראה בשבת, ואף הציע למצוא פתרון מערכתי שימנע שליחת החלטות שאינן דחופות במהלך השבת.
הנציב קבע כי היה על השופט להביא בחשבון שעורכי דין שומרי שבת עשויים לקבל התראות כאלה, אולם קיבל את הסברו כי מדובר בטעות שנעשתה ללא כוונה ובחוסר תשומת לב.
בסיכום החלטתו הדגיש קולה את חשיבות שמירת השבת במערכת המשפט ואת העיקרון שלפיו אין לתת החלטות שאינן חיוניות במהלך השבת. עם זאת, מאחר שהשופט התנצל, הכיר בחשיבות העניין ולא חלק על העיקרון עצמו, נקבע כי אין הצדקה לקבל את התלונה. הנציב הסתפק בהבהרת הנורמה הראויה והמליץ למנהל בתי המשפט לחדד שוב את ההנחיות לשופטים שלא לחתום על החלטות בשבת, למעט במקרים הכרחיים.
בהחלטה נוספת שפורסמה היום דחה הנציב גם את התלונה נגד השופטת יפעת מישורי, בעקבות פרסום שלפיו התקיים בביתה כנס פוליטי.
גם תלונה זו התבססה על פרסום תקשורתי. לאחר הבדיקה קיבל הנציב את הסבריה של השופטת, שלפיהם כלל לא היה מדובר באירוע פוליטי, לא היו בו סממנים פוליטיים ולא השתתפה בו כל דמות פוליטית. עם זאת, ציין כי בתגובת הרשות השופטת לא נטען שהאירוע לא היה פוליטי, אלא רק שהשופטת לא הייתה מודעת לקיומו.
למרות דחיית התלונה, העיר הנציב כי ככלל, כנס פוליטי בביתו של שופט אינו הולם את מעמדו, והמליץ להימנע מקיום כנסים פוליטיים בביתם של שופטים גם במקרים שבהם השופט עצמו לא נכח באירוע ולא היה מעורב בארגונו.
