ההתערבות בבחירות: חילוקי הדעות בצמרת השב"כ נחשפים
ראש השב"כ דוד זיני מבקש להרחיב את החקירה ולהפעיל אמצעים נוספים, אך שלושה בכירים בארגון מתנגדים למהלך וסבורים כי אינו מוצדק לנוכח היקף החשדות | גורם בשירות מטיל ספק אם יתקבל האישור המשפטי הנדרש • כל הפרטים
מחלוקת חריגה בצמרת שירות הביטחון הכללי סביב אופן ניהול החקירה בחשד להתערבות זרה בבחירות. ראש השב"כ דוד זיני מעוניין להרחיב את החקירה ולהשתמש באמצעים נוספים העומדים לרשות הארגון, אולם שלושה בכירים בשירות מתנגדים לגישתו וסבורים כי מדובר בצעדים שאינם מוצדקים לנוכח היקף החשדות שהתגבשו עד כה.
לפי הדיווח בכאן חדשות, ההתנגדות הושמעה במהלך דיון פנימי שקיים זיני בנושא. בין המתנגדים נמצא ראש אגף המעורב ישירות בחקירת הפרשה, ולצדו שני בכירים נוספים בשירות. השלושה הביעו הסתייגות מהכוונה להרחיב את השימוש בכלי החקירה של השב"כ, ובכך נוצרה מחלוקת ישירה בינם לבין ראש הארגון.
אחד הבכירים בשב"כ, שקיים דיון עם גורמי אכיפת החוק, התייחס גם למשמעות המשפטית של המהלך. לדבריו, האמצעים שבהם מבקש זיני להשתמש מחייבים אישור משפטי מיוחד, והוא הטיל ספק בכך שאישור כזה יינתן לנוכח היקף החשדות הנוכחי.
כלומר, המחלוקת אינה רק על אופן ניהול החקירה, אלא גם על השאלה אם עוצמת החשדות מצדיקה הפעלת אמצעים חריגים יותר. בעוד זיני מבקש להרחיב את הבדיקה, שלושת הבכירים סבורים כי הצעדים המוצעים אינם משקפים את היקף הפרשה כפי שהיא מוכרת בשלב זה.
משירות הביטחון הכללי נמסר בתגובה: "שב"כ והעומד בראשו מנהלים בארגון שיח מקצועי, המאפשר בדיונים הצגת מנעד רחב של דעות שונות ומגוונות. לצד זאת, נבהיר כי איננו מתייחסים לנאמר בדיונים סגורים".
בתוך כך, יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, התייחס לחשדות להתערבות זרה בבחירות והבהיר כי גם אם החשדות יאומתו, אין בכך כשלעצמו כדי לשנות את תוצאות הבחירות. במקביל, נמשכת הבדיקה בניסיון לברר את מקור הכספים, זהות המעורבים והאם נעברה עבירה פלילית.
